一級(jí)文物東漢“昭君出塞”銅鏡 張建斌 攝
最早記載昭君出塞的東漢銅鏡流落民間，是誰在盜掘倒賣？
中新網(wǎng)北京6月8日電 題：最早記載昭君出塞的東漢銅鏡流落民間，是誰在盜掘倒賣？
中新網(wǎng)記者郭超凱
2020年，一面東漢銅鏡的亮相，引起國(guó)內(nèi)學(xué)界和收藏界的極大關(guān)注。這面銅鏡刻有“中國(guó)”與“匈奴”的銘文，并記錄有昭君出塞的故事，是目前所知最早記載王昭君的文物。然而這樣一件國(guó)家一級(jí)文物，卻是犯罪分子從田里盜掘而來，幾經(jīng)倒手價(jià)格從8萬漲至260萬元。到底是誰在盜掘珍貴文物？又是誰在背后倒買倒賣？
東漢銅鏡為何被倒買倒賣？
昭君出塞的故事是中國(guó)文學(xué)史上長(zhǎng)盛不衰的題材，由此演繹出豐富的文學(xué)影視作品。西漢時(shí)期王昭君和親匈奴，此后數(shù)十年間，漢朝與匈奴免于邊境爭(zhēng)端，正所謂“兵革不用中國(guó)安”。不過在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，史實(shí)與文學(xué)的混淆，往往容易將真相帶偏。而文物，則成為考訂故事要素形成年代的重要依據(jù)。
2020年，一面記錄著昭君出塞故事的東漢銅鏡的亮相，引起文物界人士的高度關(guān)注。這枚直徑21.5厘米、緣厚1.2厘米、重1434克的銅鏡，其鏡背中心為扁球形鈕，鈕座為十三枚乳釘環(huán)繞，間以銘文十二字，為制作者名稱及吉語：仲作，宜侯王，復(fù)(服)此竟(鏡)者大富昌。
銅鏡內(nèi)區(qū)中部有四枚乳釘，將圖像分割為四組扇形區(qū)域，每一區(qū)域均布置人物車馬畫像，并具榜題，銘文分別為：王諸君/大皇後/胡王車/胡主簿。外區(qū)有長(zhǎng)銘，形式為七言詩，共七十字，銘文為“孟春正月更元年，胡王陛見賜貴人。后宮列女王昭君，隱匿不見坐家貧。待詔未見有(又)失神，長(zhǎng)迫受詔應(yīng)眾先。倍(背)去中國(guó)事胡人，漢召單于匈奴臣。名王歸義四夷民，兵革不用中國(guó)安”，詳細(xì)地記錄著昭君出塞的故事。
它的出現(xiàn)，以實(shí)物形式證明了昭君和親的故事在東漢已廣為流傳，也成為探討王昭君故事發(fā)展演變的重要線索。
洛陽博物館藏品保管部主任、副研究員石艷艷指出，這面銅鏡是目前已知最早記載昭君出塞故事的文物，具有珍貴的史料價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。
一級(jí)文物東漢“昭君出塞”銅鏡，銅鏡上刻有2處“中國(guó)”字樣�！÷尻柺泄簿止﹫D
更難能可貴的是，銅鏡上的銘文兩次出現(xiàn)了“中國(guó)”字樣。銘文指出，王昭君“倍(背)去中國(guó)事胡人”，將“中國(guó)”(漢朝)與“匈奴”相對(duì)，這是已知存世最早的一件明確將中原王朝與域外政權(quán)相對(duì)，自稱“中國(guó)”的實(shí)物證據(jù)。石艷艷表示，這說明在漢朝，相對(duì)匈奴等域外政權(quán)，“中國(guó)”已是中原政權(quán)、炎黃子孫對(duì)自我的深刻認(rèn)知與認(rèn)同，有助于增強(qiáng)民族凝聚力。
然而，就是這樣一件無價(jià)之寶，卻是一件疑似被盜文物。
銅鏡亮相后不久，公安機(jī)關(guān)通過偵查發(fā)現(xiàn)，這面銅鏡疑似洛陽文物販子李某貝以高價(jià)倒賣給廣東商人駱某。既是珍貴文物，又牽涉文物非法買賣，洛陽公安局立即成立工作專班，迅速開展偵查。2021年7月，該案被列為公安部督辦案件。
銅鏡被層層倒賣4手，價(jià)格翻了數(shù)十倍
這枚銅鏡從哪來？又是如何落到文物販子李某貝手中？一切都還是未知數(shù)。
為了撥開重重迷霧，洛陽市公安局刑偵支隊(duì)文物犯罪大隊(duì)民警李曉丹等人決定從賣方洛陽籍文物販子李某貝和買家廣東商人駱某2個(gè)關(guān)鍵人物著手。
公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人追捕歸案 洛陽市公安局供圖
經(jīng)過調(diào)查，洛陽警方得知，文物販子李某貝長(zhǎng)期以倒買倒賣文物為生。盡管文化水平不高，只是初中畢業(yè)，但李某貝非常善于包裝自己。他經(jīng)常舉辦一些文物知識(shí)的講座，還在社交平臺(tái)上曬寶、鑒寶。一番精心操作讓他成為洛陽文物圈內(nèi)數(shù)得上名號(hào)的“行內(nèi)大咖”。
“圈內(nèi)人都叫李某貝‘大咖’，但他基本不跟洛陽人做生意，都是跟外地人做生意。”多年的辦案直覺，讓李曉丹意識(shí)到李某貝這人不簡(jiǎn)單，其背后肯定牽扯不少重要文物。
經(jīng)過11個(gè)月的艱苦工作，洛陽警方逐漸查清了犯罪網(wǎng)絡(luò)框架，梳理出疑似涉嫌倒賣文物人員40余人、疑似交易信息上百條。
洛陽警方從犯罪嫌疑人李某貝家中搜出大量文物�！÷尻柺泄簿止﹫D
一番條分縷析下，在湖南長(zhǎng)沙開古玩店的張某安進(jìn)入洛陽警方的視野。此人也是職業(yè)文物販子，與李某貝交往密切。李某貝手中的“昭君出塞”銅鏡極有可能是從張某安手中購(gòu)買。
2021年9月，洛陽市公安局組織第一次集中抓捕行動(dòng)，李某貝、張某安等人被抓捕歸案。李某貝交代了他從張某安處購(gòu)買“昭君出塞”銅鏡并倒手260萬賣給駱某的犯罪事實(shí)，印證了警方在前期研判中的推斷。
李某貝此人非常狡猾，他以260萬的價(jià)格將“昭君出塞”銅鏡賣給了駱某，但對(duì)外卻宣稱銅鏡賣了1000多萬元的高價(jià)，主要是想混淆視聽，在哄抬銅鏡價(jià)格的同時(shí)，也抬高了自己在“圈里”的地位。
根據(jù)李某貝交代的犯罪事實(shí)，洛陽警方不斷倒追、深挖銅鏡倒買倒賣的來龍去脈，最終查清楚了這面銅鏡的來歷：
原來早在2014年，犯罪嫌疑人林某永等四人便在桂林市平樂縣平樂鎮(zhèn)糖榨村一農(nóng)田內(nèi)盜掘出土了這面“昭君出塞”銅鏡。當(dāng)時(shí)這4人還挖出一些陶罐，不過他們覺得陶罐不值錢，于是便把陶罐摔碎了，只保留了這面銅鏡。同年下半年，經(jīng)中間人介紹，林某永以8萬元的價(jià)格，將這面銅鏡賣給了廣西荔浦市的郭某強(qiáng)。隨后，湖南長(zhǎng)沙文物販子張某安和張某尉共同出資20萬元從郭某強(qiáng)處收購(gòu)了這面銅鏡，之后又以240萬元的高價(jià)賣給了李某貝。李某貝再加價(jià)20萬，以260萬元的價(jià)格將銅鏡賣給了駱某。
銅鏡先后被倒賣了4手，價(jià)格從8萬漲到了260萬，翻了32.5倍。至此，“昭君出塞”銅鏡案全鏈條告破，真相水落石出。
5000多件文物被追回
順著倒買倒賣的鏈條，洛陽警方循線抽絲剝繭，擴(kuò)大戰(zhàn)果。從2020年10月發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索，經(jīng)過參戰(zhàn)民警近一年的縝密經(jīng)營(yíng)，該案從一條模糊的單人個(gè)案線索，擴(kuò)展成一個(gè)涉案人員多、涉及地域廣的系列大案。
2021年9月和2022年6月，洛陽市公安局組織兩次集中抓捕行動(dòng)，分別趕赴北京、上海、廣東等20余個(gè)省、市，累計(jì)抓獲犯罪嫌疑人59人。
洛陽市公安局將扣押的文物移交博物館�！÷尻柺泄簿止﹫D
截至目前，該案已判決33人(其中五年以上刑期15人，含十年以上3人)，破獲案件109起，涉及罪名包括：盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪、詐騙罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪等。
更令人震驚的是，洛陽警方從這些犯罪分子手中搜出的文物竟多達(dá)5000多件，其中包括“昭君出塞”銅鏡等一級(jí)文物8件，二級(jí)文物67件，三級(jí)文物592件，一般文物4380余件，另有古錢幣54.2公斤。所幸，這些涉案的文物目前均已悉數(shù)追回。(完)
