“我這東西一發(fā)出去,你可就沒有回頭路了。”2023年4月,有人用偷拍的視頻勒索女演員蔣夢婕,并將帶有偷拍視頻截圖的郵件發(fā)給了她的經(jīng)紀人、合作方和影視公司,揚言要毀了她的后半生。
蔣夢婕選擇了報警,目前嫌疑人已被警方控制。
“被偷拍并不是我們的錯,我們的人生不應(yīng)該因為這種事情而受影響!4月19日中午,在八百零一字的微博長文里,蔣夢婕為被私密照勒索的女孩們發(fā)聲。
在取證的過程中,她發(fā)現(xiàn)在這起案件中被偷拍的人數(shù)遠超想象,蔣夢婕希望遭受類似傷害的朋友能勇敢面對,不要害怕,也不要羞于抗爭。
同一時期,各個社交平臺關(guān)于被私密照威脅或勒索的討論增多。親歷者們的隱秘往事隨之浮出水面:未成年人小莫,把私密照主動發(fā)給“大叔”,在受害者互助群里,她們擔(dān)心“蕩婦羞辱”;還在讀研究生的青青,睡著后被前男友撩起睡衣偷拍,分手后對方要“借錢”12000元;初入職場的女孩和上司戀愛,情到濃時拍下許多親密照片,上司用這些照片要求女孩替他還債,女孩不得已支付了15萬元。
她們處理問題的方式不盡相同。青青選擇報警,卻換來前男友一句,“沒事啊,那就試試唄”。還有更多的人,她們不敢傾訴,不敢求助,不敢報警,困在“蕩婦羞辱”的輿論里,也困在法律盲區(qū)里,寸步難行。
當前男友來“借錢”
2022年8月,分手一年的前男友突然和青青聯(lián)系,他在支付寶上向青青借錢,其他的社交軟件都被拉黑了之后,這是唯一可以聯(lián)系上的渠道。一開始是借600元,青青沒管。后來,對方開始頻繁加QQ,青青當作沒看見。他又通過短信告知青青“有急事”,提出百度云網(wǎng)盤里“有點東西給你看一下”,青青開始有不祥的預(yù)感。
青青打開網(wǎng)盤看到的內(nèi)容是,一組被偷拍的照片!八褪浅梦宜,把我衣服撩上去偷拍我身體!鼻嗲嗪芑,惡心又害怕,不敢再仔細往下看。這次,對方想要“借錢”12000元,并稱下個月還。
青青目前是一名在讀研究生?佳衅陂g,她曾用前男友的百度網(wǎng)盤加過考研群,分享復(fù)習(xí)資料,對方以此相威脅,“他意思是說,考研群還在,如果不借,他就直接把照片發(fā)出去。如果我愿意借,他可以刪除這些照片,但是誰信呢?肯定在別處存了。”
青青想著好歹談了一年戀愛,也許“說點好話”,可以讓對方念及舊情,刪除照片。她跟對方說,“我自己也是個學(xué)生,拿不出這么多錢,咱們能不能好聚好散,別把我對你最后的印象毀了,留著偷拍的照片威脅何必呢?”
反復(fù)糾葛幾回合后,對方把錢從12000降到了4000元,又從4000元降到2000元。
發(fā)生威脅事件的當天晚上,青青輾轉(zhuǎn)難眠,半夜三點,她選擇撥打110。警方提出上門取證,青青有些猶豫,家人不知道她曾談過一次戀愛,她更不想將私密照這件事公開,當天晚上她拒絕了警察出警。
第二天晚上,她依然噩夢連連,半夜三點驚醒后,她再次撥打了110,接線員安撫了她的情緒,希望能上門進一步了解情況,她依然不希望警察出警,提出能否自己前往附近派出所。
她在凌晨3點多抵達派出所,做了筆錄,把所有軟件的聊天記錄作為證據(jù)提供給警方。民警說,因為對方人在省外,跨省出警難度較大,并且這件事情沒有確切發(fā)生,青青沒有把錢轉(zhuǎn)過去,目前只能把相關(guān)內(nèi)容記錄在案,如果再發(fā)生威脅勒索的事情,請青青繼續(xù)和警方聯(lián)系。
凌晨4點多,她拿著受案回執(zhí)回了家。
過了三四天,因為沒有收到錢,對方氣急敗壞,“給你機會還不要,照片我還多著呢,群還在,我隨時可以發(fā)。你算什么東西,也敢跟我頂嘴!鼻嗲啾4婧昧诉@些記錄,并告訴對方已經(jīng)報警,得到的回復(fù)是,“沒事啊,那就試試唄!
短信上的交流到此為止,此后雙方?jīng)]有任何聯(lián)系。到現(xiàn)在,青青也不確定結(jié)局是什么。
青青回想交往的過程,自己沒有主動給對方發(fā)過私密照,但在視頻聊天的時候,對方會要求她,“把衣服撩起來看看”。如果不滿足這個要求,對方就會破口大罵,青青覺得自己當時太蠢,“最后還是給他看了”。這是她第一次談戀愛,雖然覺得惡心,但又被對方“這是情侶之間正常的事情”說服。
她還去網(wǎng)上搜,情侶之間看隱私部位是否正常,網(wǎng)上的答案和前男友說的差不多。她于是把自己的問題歸結(jié)為“保守”。和對方交往一年多,因為青青強烈抗拒,他們沒有發(fā)生實質(zhì)性關(guān)系。青青覺得,她已經(jīng)拒絕了對方的實質(zhì)需求,不敢再拒絕其他要求,“畢竟是在戀愛期間”。
私密照勒索前女友
河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所的妙濟良律師,曾接觸過一起用私密照勒索前女友的案例。
他的當事人司某是被告人,妙律師介紹,司某和郭某通過微信加為好友后,慢慢發(fā)展成男女朋友關(guān)系。2017年底,郭某在司某手機上看見他妻兒照片,認為自己長期被騙,決定與之分手。司某不同意,并對她糾纏不休,不斷言語威脅,郭某被迫搬家,換了住處。此后,司某仍在微信、快手、58同城等網(wǎng)絡(luò)平臺上追蹤郭某的蹤跡,關(guān)注其賬號,不停發(fā)私信。
2020年2月,郭某無意中在某個短視頻平臺上發(fā)現(xiàn)司某發(fā)布了她的私密照片,此后司某又將她的上半身裸照發(fā)到300多人的微信群“×姐水果配送群”。2020年3月24日,司某通過短視頻平臺和她聯(lián)系,要求五天之內(nèi)支付40000元,否則便將她的私密照擴散到她所在的村。郭某一時拿不出這筆錢,她在微信上跟司某商量,能否每月支付4000元,直到全部付清。四天后的晚上,她通過微信給司某轉(zhuǎn)了4000元。
2020年5月27日,逃跑多日的司某被河北省威縣公安局刑偵中隊民警在當?shù)匾患屹e館內(nèi)抓獲。刑事拘留三個多月后,河北省威縣人民法院審理了司某涉嫌敲詐勒索罪一案。
作為被告人的辯護律師,妙濟良覺得辯護空間不大。由于訴訟方提供的證據(jù)充足,被告人的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。妙濟良律師回憶,走入法律程序后,被告人司某的第一反應(yīng)是“沒想到后果這么嚴重”,在被告人看來,他只是“用自己的方法”將與郭某交往期間投入的錢財索要回來。他對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議,且當庭自愿認罪。
雖然司某向郭某索要的40000元大部分敲詐未遂,但妙濟良律師表示,該案已經(jīng)滿足主觀上有故意非法占有他人財物的目的,以及客觀上使用威脅或要挾方法侵犯個人財產(chǎn),成功勒索到4000元等客觀要件,構(gòu)成了敲詐勒索罪。
最終,司某犯敲詐勒索罪,被判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣1000元,同時將違法所得的4000元返還給郭某。
常見情侶分手后
記者搜索裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),因私密照被勒索的案件并不少見,僅公開可查詢的裁判文書就有近百條。其中,較為常見的情形是,情侶分手后,一方拿私密照片、視頻等找另一方索要錢財。
2023年4月,深圳市羅湖區(qū)人民檢察院官方微信公眾號發(fā)布了一起案件。案情顯示,鄭某與女友阿靚分手后,把阿靚的私密視頻發(fā)給他們的共同好友,一陣交涉過后,鄭某向阿靚提出了要求,“拿2萬塊錢來吧,不然我會把這些視頻發(fā)給你的各個朋友!睘榱俗约旱乃矫芤曨l不再外泄,阿靚不得不轉(zhuǎn)了2萬塊。
后來,阿靚在朋友的鼓勵并陪同下報了警。2021年9月,羅湖區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪,依法對鄭某提起公訴?紤]到認罪認罰、被害人諒解等情節(jié),事后法院以敲詐勒索罪判決鄭某有期徒刑8個月,緩刑一年,并處罰金5000元。
在上海,閔行區(qū)人民檢察院于2020年6月28日向法院提起公訴,指控被告人易某通過言語威脅、發(fā)送被害人陳某的私密照片給被害人家人或發(fā)布到公共網(wǎng)絡(luò)平臺等方式相要挾,自被害人陳某處先后索得錢款共計3.24萬元。經(jīng)上海市第一中級人民法院二審判決,易某以非法占有為目的,采用威脅等手段,強行索要他人錢款,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成敲詐勒索罪,判處有期徒刑三年,并處罰金5000元。
北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所王寶淇律師表示,如果不法分子拿著被害人的私密照片威脅,以非法占有為目的,其實就已經(jīng)具備了敲詐勒索罪的主觀要件。而根據(jù)刑法規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
按照司法解釋,敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的,應(yīng)當分別認定為敲詐勒索“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。即敲詐勒索達到2000至5000元的,就達到立案標準,構(gòu)成敲詐勒索罪。
迷惘的求助之道
除卻這些能夠公開查詢的裁判文書,更多的案例沒有進入司法程序,大量的受害者隱藏在社交網(wǎng)絡(luò)背后,不想被看見。
她們的迷惘大概可以被歸納為:害怕熟人知曉,暴露隱私;擔(dān)心“蕩婦羞辱”,陷入道德危機;不知道法律的求助路徑有哪些,耗時多久,花費多少。
這其中,還有一部分未成年人。
小莫在16歲時,經(jīng)歷過被私密照威脅的痛苦。上初中的時候,小莫在網(wǎng)絡(luò)上認識了一個“27歲左右的大叔”,完美契合了她的“大叔控”幻想。
照片是小莫自己發(fā)給對方的。當她決定主動結(jié)束這段關(guān)系時,對方不同意。小莫保存的聊天記錄顯示,對方拿她的照片相威脅,“說分開了就把照片發(fā)出去!
“大叔”的反復(fù)糾纏,在小莫揚言要自殺和報警之后,戛然而止。但是小莫依然擔(dān)心,自己的照片會被傳播,這件事反反復(fù)復(fù)盤旋在小莫的腦海里,她甚至出現(xiàn)了“抑郁焦慮軀體化”的癥狀。
受到威脅之后,小莫在網(wǎng)絡(luò)上搜索信息,在某平臺加了一個律師咨詢,也加入了一個受害者互助群。在互助群里,她遇到很多跟她一樣,甚至情況比她更糟的女孩。有的女孩還在上學(xué),騷擾她的人鬧到了學(xué)校。被威脅的女孩們不敢對外尋求幫助,也不敢去報警。
對她們來說,對外尋求幫助,意味著要公開“那個秘密”。在社會文化和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響下,公開就意味著要承擔(dān)來自社會各方面——甚至是最親近的家人——“蕩婦羞辱”的輿論風(fēng)險;旧系韧趯⒆约旱乃矫苷蘸碗y以愈合的傷口毫無保留地告知自己的父母。
另一方面,受害者互助群內(nèi)提供的互助經(jīng)驗,似乎讓她們提前“看清了真相”;ブ簝(nèi)的女孩有人報了警,如果證據(jù)不充分,往往無功而返。別人的經(jīng)歷讓受害的女孩們覺得,走報警、司法流程的路,“可能很麻煩”。
上海浦深律師事務(wù)所律師喬良玉解釋說,14歲是未成年人性同意的一個年齡規(guī)定,但是性同意年齡和私密照之間沒有法律關(guān)系,如果未滿14歲與別人發(fā)生性關(guān)系,不管同意與否,都構(gòu)成強奸幼女罪。但在法律上,私密照被曝光跟是不是幼女沒有關(guān)系,名譽權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)的保護是不分年齡的。
“因為很多犯罪或者損失的擴大都是起源于當事人想息事寧人!痹趩塘加衤蓭熆磥,對于未成年人來說,最好的解決方式仍然是報警。
未成年人的精神壓力往往來源于親人和熟人的社交圈。喬律師坦言,報警會讓隱私暴露在親人面前,但這是最小限度的“公開”。如果自己處理,反而面臨更大的曝光風(fēng)險。喬律師說,私密照的傳播有可能是氣憤或者談判失敗或者勒索失敗,任何一個情況都會觸發(fā),一旦發(fā)出去就會在互聯(lián)網(wǎng)世界留痕,很難徹底消除,而最好的方式仍然是通過法律及早介入,散播的力度和范圍會因為早介入而變小。
困在法律盲區(qū)里
2023年4月,社交平臺上關(guān)于私密照被傳播的討論增多。有很多網(wǎng)友分享自己的隱秘往事,菲菲會在帖子下方留言,抒發(fā)自己的經(jīng)歷和困惑。她寫道,“報警這個方式,放到現(xiàn)在我也不敢,何況當時只是個20出頭剛畢業(yè)的小女生!
菲菲今年33歲,十年來,她對“那個秘密”守口如瓶。
她說,照片是在一次打鬧中,“衣服還沒有好好穿”的時候拍的。對方拿著單反,按動快門,拍下十幾張菲菲的私密照。當時兩人感情尚好,菲菲完全信任他。
還沒分手時,對方是菲菲的上司。因為重感情和年紀小,菲菲在工作中墊付了很多錢,比如差旅費、給客戶買禮物的錢。后來,對方的公司開始周轉(zhuǎn)不靈,甚至到了發(fā)不出工資的程度。分手后,前男友發(fā)來消息,以私密照威脅菲菲放棄索要還沒發(fā)的工資。
由于工作關(guān)系,前男友那里存著菲菲的身份證復(fù)印件,上面有她的家庭住址。菲菲說,“我怕他真的把照片寄出去,主導(dǎo)權(quán)在他手上!
這十年里,菲菲沒有和任何朋友、家人說過,也沒有做過什么事來維權(quán)。傾訴、維權(quán)意味著要一遍又一遍重復(fù)自己的遭遇,而每一遍講述都會加深對這件往事的記憶。維權(quán)的時間太久,也太耗精力。菲菲想,還是“算了吧”。和過去割席,也許會更好。
在菲菲的認知中,律師咨詢費用動輒上千,若涉及多個審判階段,則費用疊加。她覺得,這筆維權(quán)資金,首先成了阻礙受害者踏上法律求助之路的最大障礙。
很多受害者和菲菲一樣,困在法律盲區(qū)里。對她們來說,“法律援助”是個很宏大的概念,她們并不清楚這背后意味著多少人力、物力和財力,“我知道尋求法律援助,但是在哪里尋求呢?尋求了以后會否影響我的正常生活呢?”
王寶淇律師曾協(xié)助處理過一個和菲菲的經(jīng)歷相似的案件。
2023年4月,他協(xié)助一位被私密照威脅長達三年的當事人報案。王律師說,當事人25歲,初入職場不久,與同公司的主管談戀愛,情到深處時被拍下許多私密照片。兩人分手后,主管以此為要挾,威脅女孩繼續(xù)發(fā)生性關(guān)系,慌亂下女孩不得已多次答應(yīng),然而一次次的妥協(xié)后,她再也無法脫身。在擔(dān)驚受怕與得過且過的雙重心理擠壓下,女孩被迫保持著這種畸形關(guān)系。在這三年里,她沒有去交新的男朋友,個人的社交生活也處理得一塌糊涂,整個人活在自卑的陰影中。然而之后主管變本加厲,要求女孩替他還債,女孩不得已支付了15萬元。
也是在這個時候,女孩感到心力交瘁,逐步向自己的閨蜜和家人袒露心扉,王律師才得以介入,聯(lián)系警察報案。
王律師強調(diào)了一個很重要的關(guān)鍵點,很多人以為受害人要自己找律師,投入大量的財力走法律程序,而實際上,如果證據(jù)充分,主觀故意,金額達到一定標準,符合敲詐勒索的要件,構(gòu)成刑事立案標準,一般會由檢察院提起公訴。
妙濟良律師也同樣建議,在證據(jù)充分的情況下,受害者可以直接報警立案,接下來會由檢察機關(guān)向法院提起公訴,“因為敲詐勒索是刑事犯罪,不需要受害人自己尋找代理律師!比缫蜃C據(jù)不足或影響不嚴重?zé)o法立案,也可以要求公安機關(guān)出具不予立案通知書,繼續(xù)申請復(fù)議。
在王寶淇律師接觸到的這個案件中,警方已經(jīng)立案,后續(xù)的司法程序正在進行。如果沒有達到刑事立案標準,則可以發(fā)律師函,以侵犯名譽權(quán)或隱私權(quán)的案由,來走民事維權(quán)途徑。
此后,王律師在社交平臺上分享了普法帖,“當你被不雅照片威脅應(yīng)該怎么辦?”目前已經(jīng)獲得2.2萬點贊和近7000個收藏。
王律師寫道,妥協(xié)一定是最壞的結(jié)局,“儲存在手機的照片實際上只是一團看不見,摸不著的電子數(shù)據(jù),你很難搞清楚對方到底有沒有拷貝或隱藏,因此,在遭遇裸照威脅的時候,不要期望向?qū)Ψ酵讌f(xié)后,對方就會刪掉照片,從此不再騷擾。妥協(xié)的后果很大可能是對方不僅不會主動刪除照片,反而會繼續(xù)成為勒索的籌碼,并提出新的不正當要求!
喬良玉律師提醒,事情在法律層面解決之后,剩下的是法律所無能為力的,比如個人的精神壓力和心理困境,“最好的辦法可能是防患于未然,愛沒有錯,但要有自保意識,不要留下私密影像,不要發(fā)給別人,不要對妥協(xié)抱有幻想。如果事情發(fā)生了,請正視它,不要讓它成為你的枷鎖!
現(xiàn)在,青青漸漸擺脫了這副枷鎖。事情剛發(fā)生時,她覺得這像一枚不定時炸彈,不知道什么時候會給自己的生活帶來危險。晚上她常常做噩夢,類似的新聞也會喚起沉重的回憶。如今,將近十個月過去了,她漸漸接納了最壞的結(jié)果,“如果真的被傳播,我就說是AI換臉,不承認是我。而且,從頭到尾我也沒有做錯任何事!
(文中青青、小莫、菲菲均為化名)
新京報記者 朱清華 實習(xí)生 林秋彤 楊蕊