首頁——正文 分享
年入百萬主播哭窮拖欠執(zhí)行款 廣州法院用科“技”治演“技”
2022年01月29日 10:11 來源:中國新聞網(wǎng)
法官通過視頻傳喚王某進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院 供圖
法官通過視頻傳喚王某進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院 供圖

  中新網(wǎng)廣州1月28日電(方偉彬 劉夢薇 李艷玫)“法官,我沒錢,我真的沒錢!”王某在法庭上聲淚俱下,隔著大屏幕都感受到他的絕望和無助,這已不是他第一次對法官失聲大哭了。

  廣州互聯(lián)網(wǎng)法院28日通報(bào)了一宗案件。王某是A平臺(tái)簽約的一名聲音主播,2019年7月,王某擅自轉(zhuǎn)至其他平臺(tái)直播,A平臺(tái)遂將王某訴至法院。2020年12月28日,法院最終判定王某應(yīng)向A平臺(tái)支付違約金50萬元等款項(xiàng)。判決生效后,因王某沒有自覺履行,A平臺(tái)向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

  進(jìn)入執(zhí)行后,王某收到了法院的執(zhí)行文書后仍未履行,也未主動(dòng)向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。于是法院2021年5月11日依法凍結(jié)了王某用于收取直播收益的銀行賬戶。之后,法官通過廣州互聯(lián)網(wǎng)法院“E鏈云鏡”智能執(zhí)行分析系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn),王某從2019年6月至2021年6月從事直播進(jìn)賬486萬元,其中,在生效判決履行期限屆滿后直播進(jìn)賬87萬元,且頻繁進(jìn)行金融投資、娛樂消費(fèi)、贈(zèng)與轉(zhuǎn)賬等支出,王某明顯屬于具有完全履行能力卻拒不履行的情形。且王某收到凍結(jié)通知后,迅速更換了收取直播收益的銀行賬戶,致使超過30萬元未能凍結(jié),其行為構(gòu)成隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)致使人民法院無法執(zhí)行的情形。

  2021年8月17日,法官通過視頻傳喚王某進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查時(shí),王某面帶委屈,語帶哭腔稱其是一名剛畢業(yè)的學(xué)生,沒有存款且直播月收入不穩(wěn)定,有時(shí)候僅有5000元,最多的時(shí)候也只有2萬元,請求法官給予一定的寬限期。王某明顯在說謊,其行為構(gòu)成向法院虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況,虛報(bào)數(shù)額超過400萬元。

  廣州互聯(lián)網(wǎng)法院執(zhí)行局局長賴俊斌表示,實(shí)踐中,不少被執(zhí)行人誠信觀念缺失,法律意識(shí)淡薄,甚至不惜上演“哭窮”大戲博取同情企圖逃避履行,更換賬戶、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)試圖規(guī)避執(zhí)行。據(jù)悉,“E鏈云鏡”就是基于現(xiàn)代人高度依賴互聯(lián)網(wǎng)的特性,整合海量被執(zhí)行人網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)碎片,輸出被執(zhí)行人客觀履行能力的“大數(shù)據(jù)畫像”,以科“技”治演“技”。

  最終,在法官的嚴(yán)正教育和出示的大量證據(jù)面前,王某履行了欠付的款項(xiàng),并向法院提交了其親手寫下的“悔過書”。法院認(rèn)為,鑒于王某經(jīng)教育后能認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,自覺悔改,故對其行為酌情予以懲處,決定對王某罰款6萬元。(完)

編輯:陳少婷