香港前立法會(huì)議員區(qū)諾軒揚(yáng)聲器襲警案，法院改判即時(shí)監(jiān)禁9星期

　　【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 尹艷輝】據(jù)香港“星島網(wǎng)”3月23日?qǐng)?bào)道，香港前立法會(huì)議員區(qū)諾軒早前被裁定以揚(yáng)聲器襲擊兩名警務(wù)人員罪名成立，被判處140小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。律政司今日(23日)向上訴庭申請(qǐng)復(fù)核其刑罰，上訴庭3位法官聽完控辯雙方陳詞后，認(rèn)為原審裁法官梁嘉琪原則有錯(cuò)，判刑過輕，改判區(qū)諾軒即時(shí)監(jiān)禁9星期。

　　報(bào)道稱，區(qū)諾軒于前年7月初在旺角用揚(yáng)聲器襲擊警司及敲擊警員盾牌，受審后被裁定2項(xiàng)襲警罪罪名成立，被判社會(huì)服務(wù)令140小時(shí)，律政司今早向上訴庭申請(qǐng)復(fù)核刑罰。

　　律政司一方陳詞表示，區(qū)諾軒案發(fā)時(shí)對(duì)警方非常不合作，在多番警告下仍站在馬路上阻止警方的行動(dòng)，律政司不同意他“當(dāng)時(shí)在調(diào)停事件”一說，認(rèn)為他只為宣泄情緒。律政司代表又稱，原審法官?zèng)]有仔細(xì)考慮及回應(yīng)控方提出的加刑因素，區(qū)諾軒也沒顯示真誠悔意，判處社會(huì)服務(wù)令并不足夠。

　　區(qū)諾軒的律師則宣稱區(qū)諾軒具真誠悔意，陳述書中對(duì)冒犯警方語言深感抱歉，無意妨礙警方執(zhí)法。

　　法官彭偉昌隨即質(zhì)疑當(dāng)日已裁定罪名成立，但區(qū)諾軒仍不接受定罪，認(rèn)為定罪帶主觀成份，法官反問“悔意從何說起？”法官又反駁稱辯方說法站不住腳，在他人一兩英尺范圍內(nèi)放置揚(yáng)聲器，聲浪令人不適，用揚(yáng)聲器敲盾，“任何辯方律師一看就知是(襲警)”。

　　港媒此前報(bào)道稱，區(qū)諾軒2019年7月被指以揚(yáng)聲器襲警，被裁定兩項(xiàng)襲警罪罪名成立，去年4月24日被判140小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。香港多名政界人士曾質(zhì)疑判刑過輕，襲警是嚴(yán)重罪行，時(shí)任立法會(huì)議員的區(qū)諾軒竟知法犯法，理應(yīng)罪加一等。