觀眾與網(wǎng)友感“掃興” 提詞器成綜藝節(jié)目"原罪"?
2021年03月23日 10:38  來源:中國青年報(bào)  宋體

  文化觀察

  提詞器成了綜藝節(jié)目的“原罪”?

  制造最有效的錄制現(xiàn)場(chǎng),實(shí)現(xiàn)最佳的錄制效果,達(dá)到最大的傳播目的,追求最理想的商業(yè)收益——這幾乎是所有綜藝節(jié)目的訴求。

  ---------------

  《吐槽大會(huì)》的提詞器被網(wǎng)友曬出后,引起頗多人的不滿,覺得自己被“欺騙”了,原來吐槽選手與嘉賓那么精彩的段子與表演,竟然事先有編劇寫好,并投射到大屏幕上,被念出來,甚至連“好吧”、“我也不多說了”這樣的語氣詞與串詞也要提示出來。

  于是,《吐槽大會(huì)》這次被吐槽成了“朗讀大會(huì)”、“背課文”,有網(wǎng)友表示“再也不相信綜藝了”。在提詞器成為爭(zhēng)議話題之后,人們希望看到更多對(duì)于這一“綜藝神器”的觀點(diǎn)與看法,參加過現(xiàn)場(chǎng)錄制的演員李若彤確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)有提詞器,她的看法是,作為錄制節(jié)目的一個(gè)工具,提詞器有一定的輔助作用,但她大多數(shù)時(shí)候不會(huì)使用,除了工作習(xí)慣之外,還有一個(gè)原因是,“面對(duì)鏡頭,眼神不會(huì)騙人”。

  數(shù)次參加《吐槽大會(huì)》錄制的羅永浩,認(rèn)為綜藝節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)有提詞器非常好,但如果做得不隱蔽,會(huì)讓發(fā)現(xiàn)提詞器的觀眾產(chǎn)生掃興的感覺,“而娛樂演出讓觀眾掃興是不道德的。”

  羅永浩提到一個(gè)關(guān)鍵詞“掃興”,很能概括這次提詞器風(fēng)波的根本原因,那就是這塊不停打出臺(tái)詞的屏幕,讓不少觀眾與網(wǎng)友感到“掃興”了。既然這一做法按照羅永浩所說是“不道德的”,那這些觀眾與網(wǎng)友就有批評(píng)的理由,這種批評(píng)擁有一個(gè)天然的“制高點(diǎn)”,而這惡搞“制高點(diǎn)”的產(chǎn)生,是被奉為“上帝”的消費(fèi)者(觀眾)遭遇到“假冒偽劣”產(chǎn)品后滋生的憤怒所培養(yǎng)出來的,來自受眾的不滿,具有某種正當(dāng)性,這決定了被批評(píng)者即便有話要說,也會(huì)選擇保持沉默,因?yàn)榻忉層锌赡芤齺砀蟮呐稹?/p>

  提詞器儼然成為綜藝節(jié)目的“原罪”,但如果對(duì)綜藝節(jié)目的生產(chǎn)具有一定的了解,會(huì)發(fā)現(xiàn)它不過是整個(gè)節(jié)目生產(chǎn)過程中的“小兒科”。制造最有效的錄制現(xiàn)場(chǎng),實(shí)現(xiàn)最佳的錄制效果,達(dá)到最大的傳播目的,追求最理想的商業(yè)收益——這幾乎是所有綜藝節(jié)目的訴求,包括提詞器使用在內(nèi)諸多手段,都是為了這個(gè)訴求而實(shí)施的。

  《吐槽大會(huì)》在觀感上,給人以一氣呵成的印象,吐槽選手與嘉賓的文本與表演,具有流暢性與連貫性,下一位表演者對(duì)上一位表演者的反應(yīng)與回饋,以及整場(chǎng)演出的鮮明主題體現(xiàn),這些都需要有幕后精心的劇本創(chuàng)作,錄制過程中偶爾發(fā)生的“現(xiàn)掛”雖然精彩,但并不被提倡,因?yàn)槿绻撾x劇本太遠(yuǎn),不但會(huì)影響錄制進(jìn)程,也會(huì)造成其它更多意外因素,脫口秀選手池子曾表示“如果不按詞來的話,這節(jié)目都播不出去!

  要說對(duì)觀眾有“欺騙性”,幕后編劇的“欺騙性”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于提詞器,但之所以引起反感的是提詞器,是因?yàn)榫巹∈遣仄饋淼,而提詞器是外露的,“騙觀眾”是種很高級(jí)的技術(shù),顯然對(duì)于喜歡“被騙”的觀眾來說,外露的提詞器有點(diǎn)兒“不尊重人”了。

  但一檔好看的綜藝節(jié)目,是不能讓觀眾知道所有制作內(nèi)幕的,如果一名普通觀眾與制作人、導(dǎo)演一樣都對(duì)內(nèi)幕了如指掌,綜藝節(jié)目就有可能變得索然無味。你喜歡的選手明明表演得很精彩,為什么只得到了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的幾十票?很簡(jiǎn)單,導(dǎo)演組需要降低一方的票數(shù)來縮短兩個(gè)隊(duì)伍的比分差距,以制造激烈對(duì)抗的假象,來吸引觀眾。你以為現(xiàn)場(chǎng)觀眾手中的投票器都是“神圣”的?真相是,如果投票數(shù)字有利于增加節(jié)目的看點(diǎn)或者實(shí)現(xiàn)節(jié)目組的某個(gè)設(shè)想,那就使用真實(shí)的投票數(shù)字,如果有悖于某一設(shè)想,或者不利于節(jié)目效果的最大化,那么投射出來給你看的數(shù)字,就是編導(dǎo)修改后的數(shù)字。

  早期的綜藝真人秀節(jié)目,將“投票”這一玩法,早已玩得山窮水盡,誰信綜藝節(jié)目的投票機(jī)制,無異于承認(rèn)自己是“傻子”。和“投票”的套路已經(jīng)玩不出新意一樣,不少綜藝節(jié)目在規(guī)則設(shè)定上,也經(jīng)常發(fā)生大的變化,所謂的“復(fù)活”“1V1”“幫幫唱”之類觀眾耳熟能詳?shù)牟僮魇侄危贿^是不斷修改規(guī)則的一個(gè)說法,如果一名觀眾非常在意綜藝節(jié)目對(duì)于規(guī)則的執(zhí)行認(rèn)真度,那么他肯定會(huì)失望。

  《吐槽大會(huì)》的李誕以及笑果文化的員工經(jīng)常自嘲“黑幕”,其實(shí)也是間接地告訴觀眾,不要那么在意某個(gè)選手的去留或者某段表演票數(shù)的高低,最終目的都不過是為了讓觀眾看得過癮些而已。

  有了一二十年的綜藝節(jié)目欣賞經(jīng)驗(yàn),還對(duì)提詞器這件小事大為光火,這是個(gè)挺令人深思的現(xiàn)象。有兩個(gè)可能,一是發(fā)火的觀眾真的喜歡《吐槽大會(huì)》,對(duì)這檔節(jié)目或節(jié)目嘉賓產(chǎn)生了深厚的感情,乃至于眼里揉不下沙子,因愛生怨;二是追求完美,愿意把表象當(dāng)成現(xiàn)實(shí),喜歡輕信一些表面的事物,把思考與判斷通常交予別人,容易感動(dòng)、激動(dòng),也容易沮喪、失落。

  聯(lián)想到在提詞器風(fēng)波之前,還有不少人對(duì)前足球運(yùn)動(dòng)員范志毅、籃球明星楊鳴等登上《吐槽大會(huì)》大為不滿,其實(shí)這兩者有共通之處,諸如“不務(wù)正業(yè)”這樣的說法此起彼伏,把足球與籃球從業(yè)者在娛樂節(jié)目上的相互吐槽理解成“攻擊”,甚至有人隱約感覺到此事件會(huì)上升為嚴(yán)肅事件,直到足協(xié)主席陳戌源在接受白巖松采訪如何看待球員參加《吐槽大會(huì)》時(shí)表示“落后就要挨打”,那種風(fēng)雨欲來的風(fēng)波感才算結(jié)束。

  要不要批評(píng)綜藝節(jié)目的提詞器,以及用什么樣的眼光看待范志毅等人參加綜藝節(jié)目,其實(shí)用一個(gè)角度就可以想明白——你打算從綜藝節(jié)目中獲得什么?如果真是想獲得一兩個(gè)小時(shí)的娛樂,順便得到一個(gè)觀察社會(huì)世情的機(jī)會(huì),那么不妨放寬心態(tài),有一定的娛樂精神,這會(huì)讓你輕松愉悅;如果想知道真相、驗(yàn)證公平與公正、找到一個(gè)“制高點(diǎn)”發(fā)出別人無法反駁也懶得反駁的聲音,那約等于浪費(fèi)時(shí)間,要知道,你想獲得的這些,是綜藝節(jié)目根本無法提供的。

  韓浩月 來源:中國青年報(bào)

編輯:李?yuàn)W迪