有了新動(dòng)向" />
延續(xù)現(xiàn)實(shí)熱度、法治引領(lǐng)智識(shí) <大偵探8>有了新動(dòng)向
2023年01月30日 10:30 來(lái)源:北青網(wǎng)

  導(dǎo)語(yǔ):《大偵探》在“滿足理智、感動(dòng)心靈”之上,又找到了一條以法治倡導(dǎo)智識(shí)的拓維路徑。

  在朱光潛先生看來(lái),偵探小說(shuō)體裁有天生的局限,“單靠尋常偵探故事的一點(diǎn)離奇巧妙的穿插絕不能成為文學(xué)作品,……文學(xué)作品之成為文學(xué)作品,在能寫(xiě)出具體的境界,生動(dòng)的人物和深刻的情致。它不但要能滿足理智,尤其要感動(dòng)心靈!睋Q言之,只有偵探作品不再僅僅圍繞解謎展開(kāi),才能走向高級(jí)趣味。

  從偵探推理到普法教育,《大偵探》一直在探索這一命題的解法。事實(shí)上,從第一季第一案《網(wǎng)紅;ǖ膲嬄洹返降谄呒咀詈笠话浮俄斉V畱(zhàn)》,《大偵探》系列從來(lái)都與播出當(dāng)下的熱點(diǎn)議題息息相關(guān)。而“普法教育”的加入,則使《大偵探》在“滿足理智、感動(dòng)心靈”之上,又找到了一條以法治倡導(dǎo)智識(shí)的拓維路徑。

  1月26日、27日,《大偵探8》第一案《落日驚魂》上線芒果TV,而基于本案的《大偵探合議庭》也于27日更新,作為正片的一部分,緊隨案件其后播出。據(jù)悉,該部分由最高人民法院刑二庭監(jiān)制,來(lái)自最高人民法院的郭慧、段凰、李加璽、何東青等法官以《大偵探8》的案件故事為基礎(chǔ),科普相關(guān)的法律條文、量刑幅度,剖析案件成因以及背后深刻的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題,做到以案析法。沈奕斐作為復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)副教授,則從更加社會(huì)實(shí)踐的層面給出對(duì)法條應(yīng)用于實(shí)際生活的理解。

  理性形成準(zhǔn)則,信念作為動(dòng)力。法治把人的生命與人的智性結(jié)合在一起,使人的智性得到了極大發(fā)展。以“推理+普法”的形態(tài),《大偵探8》試圖與當(dāng)下人們普遍追尋智識(shí)和理性的心理需求相匹配。在這其中,法治顯然扮演著重要的角色。

  延續(xù)社會(huì)關(guān)注熱度,拓寬普法解讀向度

  七年前,媒體人甄火火通過(guò)發(fā)布一些失實(shí)的報(bào)道操控輿論,使張搖滾不僅被誤認(rèn)為是女同學(xué)隱私照片的竊取者,更被誤認(rèn)為是殺人案件的兇手,其學(xué)業(yè)和前程都受到了影響,也一直忍受著受害者家屬和網(wǎng)民的謾罵。

  《大偵探8》第一案就直指輿論操縱、女性保護(hù)等熱點(diǎn)命題。而在上一季節(jié)目中,《大偵探合議庭》就已經(jīng)探討了“網(wǎng)絡(luò)暴力”“校園霸凌”“殺豬盤(pán)”“家庭暴力”等多個(gè)普法話題。據(jù)悉,隨著社會(huì)偏見(jiàn)、航天精神、醫(yī)患關(guān)系等后續(xù)社會(huì)議題的持續(xù)加入,《大偵探合議庭》相較上一季也將顯得更加豐富及深入。

  《大偵探》系列節(jié)目對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題多有關(guān)注,促就推理+普法的綜藝新形態(tài)落地,并持續(xù)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。在過(guò)去幾年間,呼吁關(guān)注兒童保護(hù)等問(wèn)題的《夜半酒店》《恐怖童謠》,影射家庭暴力的《請(qǐng)回答1998》《又是漂亮惹的禍》,設(shè)定于母系氏族社會(huì)、關(guān)注性別平等問(wèn)題的《神奇的部落》,聚焦親子關(guān)系的《家有兒女》《海上鋼琴師》等等,都提供了《大偵探》系列的重要記憶點(diǎn)。此外,“網(wǎng)絡(luò)暴力”“校園霸凌”“環(huán)境保護(hù)”“職務(wù)犯罪”等等,也一同構(gòu)成了《大偵探》的“現(xiàn)實(shí)宇宙”。

  無(wú)論是基于現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作手法,還是基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的回應(yīng)和引領(lǐng),普法教育都已成為《大偵探》一個(gè)顯性的延展、解讀向度。

  上一季是試水,這一季做縱深。據(jù)悉,本季在推出《大偵探合議庭》之外,“大偵探全民普法課堂2.0”活動(dòng)也再次啟動(dòng),為網(wǎng)友實(shí)時(shí)分享、討論節(jié)目中的法律知識(shí)提供場(chǎng)域。在線上,該活動(dòng)還首次得以與五大政法院校(“五院”)聯(lián)動(dòng),極大地?cái)U(kuò)充了節(jié)目普法的專業(yè)性和全民性。

  引領(lǐng)知識(shí)傳播轉(zhuǎn)向,掀起普法普智新風(fēng)潮

  無(wú)論《大偵探合議庭》或是“大偵探全民普法課堂2.0”,都是圍繞法律問(wèn)題的知識(shí)傳播。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不實(shí)信息同樣構(gòu)成“誹謗罪”,嚴(yán)重的還會(huì)升級(jí)為“誣告陷害罪”;女性應(yīng)有自己的權(quán)利意識(shí),面對(duì)侵犯要第一時(shí)間保存證據(jù);受到網(wǎng)絡(luò)騷擾,要注意收集網(wǎng)絡(luò)源頭證據(jù);遭受家庭暴力,當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令……在《大偵探8》第一案后,《大偵探合議庭》便以節(jié)目中的具體案件為基準(zhǔn),向網(wǎng)友指出當(dāng)面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中諸如此類的問(wèn)題時(shí),應(yīng)如何以法律的知識(shí)、法律的思維去切入、去破解。

  據(jù)清華大學(xué)2021年底發(fā)布的《知識(shí)普惠報(bào)告2.0》顯示,視頻行業(yè)自2019年起便展開(kāi)了從“娛樂(lè)化”向“知識(shí)化”的生態(tài)轉(zhuǎn)型。“36氪”亦指出,知識(shí)傳播近年來(lái)在中視頻、短視頻玩家中都已成為顯性賽道。當(dāng)下,知識(shí)的普及化、普眾化成為媒體傳播的重要轉(zhuǎn)向,在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中尋找知識(shí)、學(xué)習(xí)知識(shí)、尊重知識(shí)也成為風(fēng)潮。《大偵探》的普法,正是迎合了知識(shí)傳播轉(zhuǎn)向,以長(zhǎng)視頻和頭部綜藝之力,為建立社會(huì)知識(shí)體系添磚加瓦。

  由于節(jié)目關(guān)注的往往是社會(huì)最熱門(mén)的法律話題,而有些話題在多季積累、重復(fù)表達(dá)中已漸成體系,因此在知識(shí)傳播之上,《大偵探》亦在圍繞多個(gè)熱門(mén)法律問(wèn)題做系統(tǒng)化知識(shí)養(yǎng)成,事實(shí)上,網(wǎng)絡(luò)騷擾、家庭暴力、女性權(quán)利等話題都已在上一季的《大偵探合議庭》中多有探討。正如最高人民法院刑二庭法官段凰在《大偵探8》立意片中所指出的,“普法不是認(rèn)識(shí)法條,更多的希望帶給大家一種理念,帶給大家對(duì)法律的信仰,對(duì)法律的尊重。”

  據(jù)“中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)”顯示,在庭審直播的數(shù)量上,湖南省及長(zhǎng)沙市都名列前茅,僅次于廣東省及廣州市。這意味著在法律知識(shí)的透明公開(kāi)建設(shè)以及普通民眾的司法意識(shí)培育上,這座城市已經(jīng)有了厚實(shí)的土壤,誕生于其間的《大偵探8》及其創(chuàng)新模式,有望為法制文藝作品的創(chuàng)作提供新思考。

  通過(guò)案件推演部分的抽絲剝繭,及《大偵探合議庭》里法官們實(shí)時(shí)、專業(yè)的解讀、解答,《大偵探8》致力于推動(dòng)專業(yè)法律的全民普及,旨在開(kāi)拓新媒體環(huán)境下的普法新路。這也與《大偵探》整個(gè)系列的創(chuàng)作氣質(zhì)不謀而合:節(jié)目的走紅及常青,正得益于將原本小眾、垂直的推理賽道進(jìn)行了大眾化、可視化的轉(zhuǎn)換,并呈現(xiàn)出專業(yè)化、精品化的面貌。

  拋出法治之思,引導(dǎo)智識(shí)與理性的回歸

  “未知全貌,不予置評(píng)”“談感受、談經(jīng)驗(yàn),而非做判斷、下結(jié)論”“先留存證據(jù),不要等到遺憾”,通過(guò)對(duì)案件的提煉及對(duì)觀眾心理活動(dòng)的引導(dǎo),《大偵探合議庭》倡導(dǎo)智識(shí)培育,展示了智性生活的一種可能。當(dāng)各種社會(huì)問(wèn)題紛至沓來(lái)、引發(fā)輿情,法治便是構(gòu)筑智識(shí)、培育智性的重要方式。從清朗的網(wǎng)絡(luò)世界,到正義的現(xiàn)實(shí)世界,《大偵探8》的普法動(dòng)作,不僅從側(cè)面實(shí)現(xiàn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的有效引導(dǎo),也意在培育網(wǎng)友的智識(shí)與智性。

  人們的良好生活、稟性發(fā)展應(yīng)當(dāng)建立在一種理性生存的基調(diào)上,這點(diǎn)不言自明。也正是在這一點(diǎn)上,法律文明秩序優(yōu)越于宗教文明秩序和道德文明秩序,這也是法治中國(guó)的心理基礎(chǔ)。后疫情時(shí)期,當(dāng)人們普遍追求一種更加溫情明朗的生活狀態(tài),當(dāng)人們?cè)噲D構(gòu)筑一種穩(wěn)定寧和的生存圖景,《大偵探8》給出的解題思路,正是法治!爱(dāng)秩序正在搖擺,當(dāng)平衡正在傾斜,載于史冊(cè)的古老法典,早已宣告答案的絕對(duì)!

  人們是否應(yīng)該擁有智識(shí),答案不言而喻。而在當(dāng)下,更重要的思考或許是我們應(yīng)以何種姿態(tài)擁抱智識(shí)?尤其在社交網(wǎng)絡(luò)全面攻陷日常生活的今天,我們應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)用智識(shí),有尊嚴(yán)地面對(duì)自己和他人?正如沈奕斐在《大偵探合議庭》中提到,“如果得出一個(gè)反常識(shí)的結(jié)論,要用非常扎實(shí)的證據(jù)證明它。”在“后真相時(shí)代”,“競(jìng)爭(zhēng)性事實(shí)”層出不窮,因此吃瓜亦需謹(jǐn)慎,讓子彈飛一會(huì)兒,而非讓自己成為輿論的工具和棋子。

  無(wú)論劇本創(chuàng)制或場(chǎng)景設(shè)計(jì),《大偵探》系列都很難不讓人聯(lián)想到英國(guó)偵探小說(shuō)的黃金時(shí)代。然而,節(jié)目植根的土壤卻是高度中國(guó)化的,其中所涉及的各類社會(huì)問(wèn)題,都有本土文化背景的深度參與。在感性直觀的中國(guó)文化中,只有目睹、體驗(yàn)具體案件中的輾轉(zhuǎn)曲折,才能真正判斷是非對(duì)錯(cuò),真正理解法治的精神向度。就此而言,《大偵探8》作為文藝作品所能發(fā)揮的作用,已不僅僅是一句寓教于樂(lè)所能概括和表述的。

  (來(lái)源:北青網(wǎng))

編輯:陳少婷