首頁頭條—正文 分享
第一批環(huán)保督察負面典型案例曝光 海南兩個地方上黑榜
2021年09月27日 07:59 來源:海南生態(tài)環(huán)境微信公眾號

  臨高

  典型案例(一):臨高縣建筑垃圾隨意傾倒問題久拖不治 監(jiān)管長期缺位 生態(tài)環(huán)境問題嚴重

  2021年9月,海南省第一生態(tài)環(huán)境保護督察組進駐臨高縣督察發(fā)現(xiàn),臨高縣建筑垃圾管理機制不健全,基礎設施建設滯后,相關部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)督管理責任缺失,建筑垃圾隨意傾倒現(xiàn)象頻發(fā),破壞生態(tài)環(huán)境。

  一、有關情況

  《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十條規(guī)定:縣級以上地方人民政府應當加強建筑垃圾污染環(huán)境的防治,建立建筑垃圾分類處理制度。9月18日,督察組接到群眾舉報博厚鎮(zhèn)得祿村長期存在建筑垃圾和生活垃圾隨意傾倒情況,F(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn),該處垃圾堆體占地面積約2000平方米,堆放場地沒有采取任何污染防治措施,垃圾滲濾液和惡臭嚴重污染周邊環(huán)境。據(jù)周邊村民反映該垃圾堆放點存在多年,群眾多次投訴,臨高縣未對垃圾堆放點進行清理整治,相關部門也未對垃圾傾倒行為進行監(jiān)管。督察組對臨高縣建筑垃圾管理情況進一步調查發(fā)現(xiàn),臨高縣建筑垃圾處置基礎設施建設滯后,相關部門管理責任缺失,建筑垃圾亂堆亂放問題長期得不到治理,對生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞,亟須徹底整治。

圖1:博厚鎮(zhèn)龍靈村建筑垃圾違規(guī)堆放點

  二、存在問題

  (一)建筑垃圾隨意傾倒問題久拖不治,整改不力

  臨高縣建筑垃圾隨意傾倒問題由來已久。2017年第一輪中央環(huán)境保護督察期間,就有群眾舉報臨高縣建筑垃圾隨意堆放、污染環(huán)境問題。2019年以來,新聞媒體多次曝光臨高縣建筑垃圾隨意傾倒問題。2020年省生態(tài)環(huán)境保護百日大督察第九督察組針對該問題公開約談臨高縣政府,并列為典型案例要求臨高縣政府重點督辦整改。

  督察發(fā)現(xiàn),臨高縣僅針對中央環(huán)保督察、百日大督察、媒體曝光的堆放點進行整改,沒有對全縣建筑垃圾隨意堆放問題舉一反三,進行全面治理。博厚鎮(zhèn)、調樓鎮(zhèn)、新盈鎮(zhèn)、東英鎮(zhèn)、多文鎮(zhèn)等鎮(zhèn)墟,道路兩旁隨處可見建筑垃圾和生活垃圾。現(xiàn)場核查建筑垃圾違規(guī)堆放點20余處,其中3處面積均超過2000平方米,龍靈村違規(guī)堆放點占用基本農田約1400平方米。建筑垃圾和生活垃圾混雜堆放產(chǎn)生的滲濾液直滲地下,污染環(huán)境。

圖2:多文鎮(zhèn)建筑垃圾違規(guī)堆放點

  (二)臨時堆放點選址混亂,基礎設施建設滯后

  《海南省建筑垃圾管理和資源化利用實施方案》明確提出,2020年底前建筑垃圾綜合利用率要達到50%。截至督察時,臨高縣未建立規(guī)范的建筑垃圾利用處理設施,建筑垃圾規(guī)范利用率為0,僅在11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)設置臨時堆放點。督察發(fā)現(xiàn),在臨時堆放點選址過程中,住建部門未進行評估審查,也未明確選址標準要求,任由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨意選定,F(xiàn)場抽查5個建筑垃圾臨時堆放點選址均不規(guī)范,其中東英鎮(zhèn)臨時堆放點占用基本農田約1400平方米,調樓鎮(zhèn)臨時堆放點占用林地約10000平方米,堆放點無硬化、無圍擋、無防滲等污染防治措施。

圖3:東英鎮(zhèn)建筑垃圾臨時堆放點

  (三)監(jiān)管機制不健全,管理責任缺失

圖4:臨高縣建筑垃圾管理和資源化利用實施方案職責分工

  2020年10月,《臨高縣建筑垃圾管理和資源化利用實施方案(試行)》明確了縣住建局等11個部門和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的責任分工,但沒有建立有效的督導調度機制,工作責任未能落實。住建等相關部門明知建筑垃圾收集管理不到位,仍僅停留在開會部署上,未抓整改落實,建筑垃圾未能得到收集處理和資源化利用。部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間互相推諉,“部門推鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)看部門”,沒有形成工作合力。

圖5:博厚鎮(zhèn)龍靈村建筑垃圾違規(guī)堆放點告示

  三、原因分析

  一是臨高縣政府貫徹落實省有關部署要求不力,對建筑垃圾管理工作不重視,責任壓得不實。二是住建、市政園林、綜合行政執(zhí)法等部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)履職不到位,整改工作不嚴不實,對建筑垃圾隨意堆放問題視而不見,存在不擔當、不作為、慢作為行為。三是對治理建筑垃圾這一群眾身邊生態(tài)環(huán)境問題,缺乏系統(tǒng)性、實效性,存在失職失責問題。

  督察組將進一步調查核實有關情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。

  樂東

  典型案例(二):樂東縣沿海部分地區(qū)海水養(yǎng)殖無序發(fā)展,近岸海域生態(tài)環(huán)境問題突出

  海南省第二生態(tài)環(huán)境保護督察組在樂東縣開展現(xiàn)場督察發(fā)現(xiàn),樂東縣海水養(yǎng)殖無序發(fā)展,導致沿海部分地區(qū)近岸海域生態(tài)破壞、環(huán)境污染問題突出。

  一、基本情況

  兩輪中央環(huán)保督察均指出部分沿海市縣海水養(yǎng)殖無序發(fā)展問題突出。省委、省政府要求要統(tǒng)籌解決好近海養(yǎng)殖清退與漁民生計問題,積極推動漁業(yè)轉型、漁民轉產(chǎn)轉業(yè),實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護與漁民增收雙贏。但樂東縣落實整改不力,工作滯后,沿海地區(qū)仍有大量海水養(yǎng)殖無序發(fā)展,不按規(guī)劃布局,導致部分地區(qū)海防林遭受破壞,部分海岸帶已出現(xiàn)嚴重侵蝕,養(yǎng)殖尾水長期超標直排沖刷沙灘岸線,污染近岸海域。

  二、主要問題

  (一)養(yǎng)殖規(guī)劃修編工作滯后,沿海部分地區(qū)海水養(yǎng)殖遍地開花

  《養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃》是引導、規(guī)范海水養(yǎng)殖有序發(fā)展的重要依據(jù)。我省第二輪中央環(huán)保督察整改方案要求沿海市縣于2021年3月底前完成《養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃》修編和發(fā)布工作。但截至本次督察,樂東縣水產(chǎn)養(yǎng)殖主管部門尚未按整改時限要求修編出臺《養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃》,相關工作部署仍停留在方案上、計劃中,直接導致海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏依據(jù)和指引,沿海部分區(qū)域養(yǎng)殖塘遍地開花。根據(jù)樂東縣統(tǒng)計,2017年樂東縣海水養(yǎng)殖面積達10479畝,其中禁養(yǎng)區(qū)3327.71畝,侵占海防林346.17畝。至2020年,海水養(yǎng)殖面積還有6585畝,其中禁養(yǎng)區(qū)2382.71畝。

  (二)海防林遭到破壞

  下沉督察發(fā)現(xiàn),佛羅鎮(zhèn)大角灣區(qū)域多個海水養(yǎng)殖項目從近海抽取海水,鋪設取水管道密布海岸帶,長度達1.7公里,肆意侵占海防林林地,嚴重影響海防林生長和管理。部分岸線海防林密度稀疏,寬度大幅縮減,經(jīng)衛(wèi)星影像圖選取參照點位初步測算,自2016年以來,大角灣區(qū)域海防林寬度由79米急劇縮減至18米,縮減幅度達61米。黃流鎮(zhèn)龍騰灣區(qū)域海防林范圍內違規(guī)建設多處水產(chǎn)養(yǎng)殖取水泵房,涉嫌非法占用海防林地資源。鶯歌海鎮(zhèn)水道口附近、九所鎮(zhèn)海坡村及中灶村生態(tài)紅線內的養(yǎng)殖池塘長期侵占海防林,下沉督察時雖已基本完成清退,但未開展生態(tài)修復,海防林功能已喪失多年。

圖1:衛(wèi)星圖選取參照點測算海防林寬度變化情況,左圖為2016年情況,右圖為2021年第一季度情況,經(jīng)對比可以看出寬度出現(xiàn)明顯縮減。

圖2:佛羅鎮(zhèn)大角灣區(qū)域海防林被眾多養(yǎng)殖取水管侵占。

  (三)海岸帶侵蝕嚴重

  在樂東縣國電碼頭北側旁2公里大角灣海域,近2公里海岸帶出現(xiàn)嚴重侵蝕現(xiàn)象。該區(qū)域部分沙灘岸灘已被海水沖毀,并持續(xù)侵蝕海防林,造成海岸線后退,嚴重威脅海防林安全和海岸沿線居民的生命財產(chǎn)安全。經(jīng)初步測算,2016年至2021年5年間,由于大角灣海岸帶持續(xù)被侵蝕,參照點位岸線后退最長距離達80余米,放眼望去,被侵蝕的海岸帶上遍地鋪設養(yǎng)殖取水管,一邊將海水抽到各個養(yǎng)殖池內,一邊再將養(yǎng)殖尾水通過管道直排入海,沖刷成一條條溝壑,破壞了原有的沙灘岸線自然風貌。

圖3:衛(wèi)星圖選取參照點位測算大角灣海岸帶潰縮情況,左圖為2016年情況,右圖為2021年第一季度情況。經(jīng)對比可以看出海岸帶出現(xiàn)明顯潰縮。

圖4:大角灣區(qū)域海岸帶被侵蝕嚴重,現(xiàn)場遍布養(yǎng)殖取水管。

  (四)養(yǎng)殖尾水直排破壞近海海域生態(tài)環(huán)境

  2019年以來,陸續(xù)有媒體曝光以及群眾反映樂東黃流、佛羅等部分沿海地區(qū)養(yǎng)殖尾水直排污染岸灘環(huán)境問題。海南省第二輪中央環(huán)保督察整改方案也明確要求沿海市縣政府要有力有序開展養(yǎng)殖尾水治理工作,嚴格查處養(yǎng)殖尾水超標排放行為。但樂東縣有關部門整治工作推進緩慢、措施不力,舉一反三不夠,放任問題長期存在,群眾反映強烈。根據(jù)樂東縣2020年排查的數(shù)據(jù)顯示,佛羅鎮(zhèn)大角灣和黃流鎮(zhèn)龍騰灣下園村地區(qū)近海集中養(yǎng)殖面積均達千畝之多,養(yǎng)殖尾水未經(jīng)處理直排近岸海域。海南省2019年出臺的《水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水排放要求(DB 46/T 475-2019)》明確:養(yǎng)殖尾水須經(jīng)沉淀、過濾、凈化等方法后,達到排放規(guī)定值方可排放,處理后的尾水不得新增污染物。根據(jù)樂東縣今年的水質監(jiān)測數(shù)據(jù),佛羅鎮(zhèn)大角灣附近4個排放口排放的養(yǎng)殖尾水無機氮和活性磷酸鹽含量均存在不同程度超標,最高值分別達4.56mg/L和0.243mg/L,超排放限定值9.12倍和4.86倍。黃流鎮(zhèn)龍騰灣地區(qū)養(yǎng)殖尾水超標排放問題突出,該區(qū)域19個水產(chǎn)養(yǎng)殖排放口均超標排放,其中鋪村排放口直排的養(yǎng)殖尾水COD(化學需氧量)達16.6mg/L,超排放限定值1.66倍,無機氮最高值達95.1mg/L,超排放限定值190.2倍。由于缺乏有效監(jiān)管和治理措施,長期放任養(yǎng)殖尾水超標直排,嚴重影響了樂東沿海部分海域和海岸帶生態(tài)環(huán)境。

圖5:龍騰灣地區(qū)養(yǎng)殖尾水直排大海。

圖6:龍騰灣地區(qū)養(yǎng)殖尾水直排入海沖刷海岸帶,水質發(fā)黑。


圖7:根據(jù)樂東縣開展的水質監(jiān)測結果,大角灣和龍騰灣區(qū)域養(yǎng)殖尾水部分指標嚴重超標。

  三、原因分析

  (一)思想認識和責任落實不到位

  樂東縣水產(chǎn)養(yǎng)殖主管部門沒有認真踐行“綠水青山就是金山銀山”綠色發(fā)展理念,落實漁業(yè)轉型、漁民轉產(chǎn)轉業(yè)要求不力,“一崗雙責”落實不到位,沒有認真做到“管行業(yè)的必須管環(huán)保”,對落實中央環(huán)保督察整改的嚴肅性認識不足,工作推進滯后,導致海水養(yǎng)殖無序發(fā)展,本應被保護的海防林和生態(tài)紅線區(qū)域被肆意踐踏,養(yǎng)殖尾水直排問題久拖不治。

  (二)職責界定不清,管理不到位

  相關職能部門相互推脫責任,管理責任落實不到位。縣林業(yè)主管部門認為大角灣佛羅林場屬于省林業(yè)局的下屬企業(yè),該區(qū)域海防林應由佛羅林場下設的管護站負責管理。但據(jù)佛羅林場管護站反映,早在2019年巡查時就發(fā)現(xiàn)破壞海防林問題,并已將相關情況報縣林業(yè)等有關部門。《海南省沿海防護林建設與保護規(guī)定》已明確:沿海市、縣、自治縣人民政府林業(yè)主管部門主管本行政區(qū)域內的沿海防護林的建設、管理和保護工作?h林業(yè)主管部門沒有認真落實海防林相關保護規(guī)定要求,對海防林的管理和保護長期不到位,對違法侵占和破壞海防林的行為查處力度不夠,責任落實不到位,導致問題屢次發(fā)生。

  (三)履職盡責不夠,慢作為

  《海南經(jīng)濟特區(qū)海岸帶保護與利用管理規(guī)定(2019年修訂)》第十四條明確:沿海市、縣、自治縣人民政府應當組織對海岸侵蝕、海水入侵、嚴重污染、生態(tài)嚴重破壞等海岸帶受損或者功能退化區(qū)域進行綜合治理和修復。但樂東縣有關主管部門履職盡責不夠,慢作為,海岸帶修復治理責任長期落實不到位。長期以來,對部分沿海區(qū)域遭到嚴重侵蝕的海岸帶未采取切實有力措施及時組織修復治理。

  督察組將進一步調查核實有關情況,并按有關要求和程序做好后續(xù)督察工作。

編輯:陳少婷