首頁——正文 分享
"95后"貪污7000萬 警惕"微腐敗"變成"大腐敗"
2021年07月13日 14:34 來源:中國新聞周刊

  “95后”貪污7000萬的背后

  中國新聞周刊記者/周群峰

  近日,在安徽省滁州市中級人民法院進行的一場司法拍賣中,一張起拍價80元的游戲卡牌被炒至8700余萬元,拍賣隨即被法院叫停。該卡牌的原主人是一位叫張雨杰的“95后”。

  張雨杰供職于滁州市不動產(chǎn)登記中心交易管理科時,貪污近7000萬元。該卡牌被炒至天價又流拍的原因,以及其貪污之路都備受關(guān)注!吨袊侣勚芸帆@得的多份司法文書中,張雨杰本人及其多名前同事的證言顯示,張雨杰19歲即到該單位任職,24歲時辭職,次年被刑拘,2020年底被判處無期徒刑。

  近年來,多地出現(xiàn)90后貪腐案例。一位紀委監(jiān)委辦案人員告訴《中國新聞周刊》,從他親手查辦的和了解的一些真實案例看,一些年輕公職人員貪腐的背后,往往涉及網(wǎng)絡(luò)賭博、挪用公款、網(wǎng)絡(luò)游戲等問題。“他們涉世未深、超前消費、愛慕虛榮的特點比較鮮明”。

  貪污買房人繳納的托管資金

  6月21日16時,在阿里拍賣平臺,滁州中院開始對一張游戲卡進行司法競拍。這張名為“游戲王青眼白龍金卡”的卡牌起拍價為80元,保證金為100元,加價幅度為1元/次。上線后,不到5分鐘,就引來上萬人次圍觀。16時32分,競買人“Y8745”將其加價至8732.6098萬元后,拍賣被滁州中院緊急叫停,理由是“拍品與實際競拍價格嚴重不符,可能存在惡意炒作與競價行為”。

  7月5日,《中國新聞周刊》在阿里拍賣平臺上發(fā)現(xiàn),拍賣狀態(tài)為“已中止”,報名總?cè)藬?shù)為18104人,圍觀次數(shù)約為260萬。

  “青眼白龍”是日本漫畫《游戲王》中的經(jīng)典卡牌。此次拍賣的卡牌是2019年KONAMI官方發(fā)行的20周年紀念版純金卡牌,用料為約11g的24K金。根據(jù)近期日本拍賣網(wǎng)站的成交價格來看,市值估價在20萬元到30萬元人民幣。

  滁州中院只給出80元的起拍價,與該卡牌缺少配套證件有關(guān)。在拍賣平臺上,該卡牌被鑲嵌在一個黑色相框內(nèi),滁州中院在文字說明中特意提醒競拍者“該卡使用年限不明,長久未使用,也沒有任何配件及說明書,品牌真?zhèn)尾辉,僅供參考”。

  該卡的原主人為張雨杰,生于1995年3月23日,安徽省滁州市人。相關(guān)司法文書顯示, 2014年6月24日,19歲的張雨杰與滁州市勞務(wù)合作中心簽訂聘用及勞動合同,一周后被派遣到滁州市房地產(chǎn)交易監(jiān)理處工作。2015年3月5日,該監(jiān)理處更名為滁州市不動產(chǎn)登記中心,受滁州市國土資源和房地產(chǎn)管理局委托辦理不動產(chǎn)登記服務(wù)和不動產(chǎn)登記管理信息。

  張雨杰在該單位擔任“存量房資金托管”工作人員。張雨杰在證言中表示,他主要負責辦理存量房資金托管業(yè)務(wù),具體有接收并審核材料、進入存量房托管系統(tǒng)錄入信息、收取購房款、開具存量房資金托管憑證和支取憑證等。

  2019年4月,張雨杰辭職,2020年2月27日,被抓獲歸案。同年11月16日,被滁州中院判處無期徒刑,沒收個人全部財產(chǎn)。滁州中院認為:其在崗工作期間,通過偽造收款事實等方式,直接侵吞公款6993.25萬元,用于其消費揮霍和支付買房的費用。

  張雨杰所侵吞的上述款項中,絕大部分為買房人繳納的托管資金。公訴機關(guān)查明,2016年至2019年4月期間,他虛構(gòu)信用卡需要套現(xiàn)的理由,通過與購房人和房產(chǎn)中介公司人員協(xié)商,讓購房人將本應(yīng)繳納到滁州市某銀行賬戶的托管資金轉(zhuǎn)賬到其個人和其時任女友譚某某的銀行賬戶,或者讓購房人直接將現(xiàn)金交給其本人,在向購房人開具托管憑證后不入賬,直接將上述錢款據(jù)為己有。房屋交易完成后,根據(jù)張雨杰開具的資金托管憑證,從單位賬戶向賣房人支付相關(guān)款項,經(jīng)審計查明,張雨杰共侵吞399戶買房人繳納的托管資金6288.75萬元。

  此外法院還查明,2019年1月,張雨杰以其時任女友周某某的名義,從范某某名下購得位于滁州市置業(yè)花苑小區(qū)的房屋一套,在未繳納購房款的情況下,滁州市不動產(chǎn)登記中心根據(jù)張雨杰開具的虛假托管憑證,向范某某支付260萬元的購房款。一個月后,他又以類似手段侵吞托管資金390萬元。2016年12月至2017年2月期間,張雨杰利用職務(wù)之便,在收取存量房交易托管資金后,以重復(fù)打印的POS機收款憑證入賬托管資金賬目,實際不將資金繳入單位賬戶的方式,侵吞托管資金54.5萬元。

  一位與張雨杰前領(lǐng)導(dǎo)相熟的知情者告訴《中國新聞周刊》,張雨杰落網(wǎng)后,非常配合調(diào)查。但是其追求享受,揮霍無度,其房產(chǎn)被查封時,家中只有一些金銀飾品、手表、游戲手柄等等。判決書也顯示,2020年2月27日,張雨杰被抓獲歸案后,如實供述了自己侵吞托管資金的事實,調(diào)查機關(guān)查封了其滁州的兩套房產(chǎn)和深圳一套房產(chǎn)!鞍赴l(fā)時法院除查封、扣押了部分款物外,大部分財物都無法挽回”。

  專用章“誰需要時直接用就行”

  《中國新聞周刊》獲悉,目前,已有兩位張雨杰的原領(lǐng)導(dǎo)因玩忽職守罪被查處:2021年4月1日,時任科室負責人孫濤,一審獲刑三年六個月,其不服判決,已提起上述。2021年1月8日,時任副科長趙元被提起公訴。

  孫濤的辯護律師陳傳杰告訴《中國新聞周刊》, 孫濤曾在滁州市不動產(chǎn)登記中心檔案室工作, 2016年到該中心交易管理科臨時負責該科室。她剛履職不久就發(fā)現(xiàn)科室賬目管理混亂,向中心主任周立凱匯報,要求設(shè)立科室專職會計,完善財務(wù)制度,但并未引起領(lǐng)導(dǎo)重視。

  在《中國新聞周刊》獲得的一份張雨杰的證言中,他稱,在該科室工作期間,存量房資金托管專用章都是放在資金托管窗口前臺的抽屜里,誰需要用章時直接用就行,其開具資金托管憑證時可以直接用章。用章過程中沒有相關(guān)用章審批手續(xù),孫濤從沒有就使用存量房資金托管專用章明確提出過任何要求。其在作案時,孫濤等人從未找其核對過資金托管系統(tǒng)數(shù)據(jù),如果核對就一定會發(fā)現(xiàn)其貪污托管資金的事實。因為存量房資金托管系統(tǒng)中的賬戶余額是本應(yīng)真實的數(shù)據(jù),而被其貪污的托管資金沒有存進銀行賬戶,隨著其作案(次數(shù)的增多),存量房資金托管系統(tǒng)中的賬戶余額越來越明顯比銀行賬戶余額多。

  事實上,案發(fā)早有端倪。金非的證言稱,其任中國銀行城南支行行長期間,就存量房資金托管業(yè)務(wù),與滁州市不動產(chǎn)登記中心有業(yè)務(wù)往來。2017年10月左右,孫濤與其聯(lián)系,說資金托管系統(tǒng)賬上顯示的余額比銀行賬戶多出來3000多萬元,讓其對一下。金非先找談慧(滁州市不動產(chǎn)登記中心交易管理科會計)對手工賬,發(fā)現(xiàn)會計賬和銀行賬是相符的。又查看了資金托管系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)有一個期初余額3000多萬元,其不知道具體原因。2017年底,吳曉麗(滁州市住房和建設(shè)局總工程師)召集其和陳斌(滁州市不動產(chǎn)登記中心副主任)、孫濤、趙元(滁州市不動產(chǎn)登記中心交易管理科副科長)、談慧等人開會,要求對賬,請銀行配合中心。

  陳傳杰告訴《中國新聞周刊》,關(guān)于上述3000多萬元虛擬資金問題,當時滁州市住建局局長曾安排該局總工程師查清此事。后來,滁州市不動產(chǎn)登記中心某領(lǐng)導(dǎo)跟該局長匯報說,查過了沒問題,致使此事不了了之。今年6月4日,孫濤案二審開庭,目前還沒有宣判,二審時孫濤補充上訴意見的請求是“認罪從輕”。

  警惕“微腐敗”變成“大腐敗”

  張雨杰案并非個案,近年來,多個90后貪腐案例進入大眾視野。他們普遍職務(wù)低,多人在工作一兩年內(nèi),就走上了貪腐之路。多人在稅務(wù)、社保、財政等資金密集單位工作,任財務(wù)、出納等崗位。他們貪腐的背后,往往有滿足玩網(wǎng)絡(luò)游戲、進行網(wǎng)絡(luò)賭博或購買奢侈品的目的。

  從涉案金額上看,一些90后貪腐案例,更多只是“小貪”。中國裁判文書網(wǎng)公布的刑事判決書顯示,生于1992年的羅覃柱曾任成都高新區(qū)國家稅務(wù)局協(xié)稅員。2016年4月至2017年4月期間,他違規(guī)幫助他人提高建材商貿(mào)等新企業(yè)首次批票的發(fā)票份數(shù),違規(guī)幫助他人進行改卡審批等,共受賄27萬余元。2017年,羅獲刑三年。

  不過,一些關(guān)鍵崗位上,也會出現(xiàn)“大貪”。中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾披露,四川省馬爾康市人民醫(yī)院原會計季某,參加工作僅兩年就侵吞公款,至2019年案發(fā)時,27歲的她已貪污公款547.1萬元。

  還有多名被奢侈品撂倒的“90后”。浙江杭州余杭區(qū)市民中心余杭分中心不動產(chǎn)交易窗口原工作人員田琦浩生于1995年,僅在2019年1月到12月之間,就侵吞國家財產(chǎn)達595萬元,用于奢侈消費、購買豪車和網(wǎng)游充值;1990年出生的北京市東城區(qū)某離退休干部休養(yǎng)所原出納員王雪侵吞、騙取公款多達720余萬元,用于其個人奢侈消費,如一件6.4萬元的衣服,一個超過20萬元的包。2019年12月,王雪獲刑12年。

  中國監(jiān)察學會常務(wù)理事、中國人民大學反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉告訴《中國新聞周刊》,年輕干部的腐敗案例跟以往的貪腐案例存在差異性。過去多是以錢權(quán)交易為代表的傳統(tǒng)型腐敗,現(xiàn)在年輕干部更會熟練運用科技產(chǎn)品、智能工具等,因沉迷網(wǎng)游、網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)賭博而導(dǎo)致腐敗的案例時有發(fā)生!昂芏嗄贻p干部的腐敗,有傳統(tǒng)腐敗與新型腐敗兩種形式相互交織的特點”。

  毛昭暉稱,年輕公職人員走上腐敗道路的原因是多方面的:有的本身存在賭博、沉迷網(wǎng)游、愛奢侈品等惡癖,抵擋不住誘惑;有的努力工作一段時間后,認為提拔無望,就從對仕途的追求轉(zhuǎn)變?yōu)閷疱X的獲;有的還與工作單位的政治生態(tài)被破壞有關(guān)系,特別是他們看到單位中主要領(lǐng)導(dǎo)有腐敗行為,卻未被及時查處后,產(chǎn)生了潛在的心理影響。

  《中國紀檢監(jiān)察報》曾報道,貴州省畢節(jié)市織金經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財政局90后出納王紅梅,為博得男友歡心,從2016年1月至2017年4月,先后50余次從單位公款賬戶劃轉(zhuǎn)了1500余萬元到自己賬戶,用于購買彩票和個人消費。據(jù)王紅梅交代,她犯錯誤有“反面榜樣”,該“反面榜樣”就是該局原局長譚建琺。譚多次從出納處借走大量現(xiàn)金,年終再要求出納虛列辦公開支來沖平借款。有一次,譚建琺竟指使她去私刻一個居委會的公章!澳且豢涛也胖拦驴梢酝ㄟ^其他方式來偽造,這為我后來做假票據(jù)時用假公章提供了‘借鑒’! 王紅梅說。

  西部某省份一位縣紀委監(jiān)委負責案件調(diào)查的官員告訴《中國新聞周刊》,一些出現(xiàn)貪腐問題的年輕干部身上,涉世未深、超前消費、愛慕虛榮的特點比較鮮明。“被查后,他們都后悔不已,但為時已晚”。

  湖南省華夏廉潔文化研究會會長王明高在接受《中國新聞周刊》采訪時表示,每個年齡段都有一些腐敗案例,從目前披露的一些案例看,還不能得出腐敗低齡化的結(jié)論,但是對剛走上工作崗位不久的年輕干部的反腐教育和監(jiān)管值得重視。

  他認為,從相關(guān)案例看,他們剛走上工作崗位不久,很多人都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)等基層單位工作,職位也不高,開始都是“微腐敗”,F(xiàn)在市場經(jīng)濟發(fā)達,他們受到的外界誘惑比較多,還面臨購房、婚育等需求,因此對物質(zhì)追求比較高,一旦有了誘因,就容易腐敗。應(yīng)當對他們加強監(jiān)管教育,否則,“微腐敗”就會逐漸變成“大腐敗”。

  河南省焦作市人民檢察院公訴處原處長張南京已退休多年,他在職時就發(fā)現(xiàn)身邊的一些年輕干部有腐敗苗頭,但沒有被及時制止,有的還不斷“帶病”工作甚至“帶病”提拔,落馬時已腐敗多年。

  張南京稱,談年輕干部腐敗是個沉痛的話題,他們中很多人都很有能力,因腐敗早早斷送了個人前途,令人痛惜。“我們單位曾經(jīng)的一位有雙學士學位的檢察員,被判刑的時候才30多歲”。

  面對不斷出現(xiàn)的年輕干部腐敗案例,張南京認為,要想遏制這種趨勢的發(fā)展,必須下大功夫綜合治理,否則就有可能影響到下一代,甚至再下一代。僅靠對80后、90后腐敗干部的懲治還遠遠不夠,治標不治本。00后也即將走上工作崗位,也應(yīng)該加強相應(yīng)的廉政教育。

  王明高發(fā)現(xiàn),長時間以來,很多地方對年輕干部培訓(xùn)淪為一種形式。還有些年輕干部本身對這類廉政教育不重視,甚至比較反感。應(yīng)該加大對年輕干部的廉政教育力度,有的放矢,特別是加大對分管人財物的年輕干部的教育力度。還應(yīng)該完善日常督查和監(jiān)督機制,找出風險點,有針對性地進行風險防控。

  毛昭暉告訴《中國新聞周刊》,現(xiàn)在有些地方對年輕干部的選拔和考核,過于注重學歷和工作業(yè)績,而忽視對他們心理狀態(tài)的關(guān)注。今后還應(yīng)對他們加強監(jiān)督和關(guān)心,一旦發(fā)現(xiàn)腐敗苗頭就應(yīng)及時處理、立即糾正。

  《中國新聞周刊》2021年第25期

  聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)

編輯:陳少婷