中新網5月20日電 (劉丹憶、甘甜)巴以沖突持續(xù)升溫,連日來,從加沙地區(qū)發(fā)射的火箭彈和以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)的制導炮彈,接連在空中“交戰(zhàn)”。據以方稱,該國的“鐵穹”系統(tǒng),攔截了哈馬斯發(fā)射的3000多枚火箭彈中約90%的部分,該系統(tǒng)一時間名聲大噪,成為頗受關注的武器。
何為“鐵穹”系統(tǒng)?它究竟有多厲害? 以色列在什么樣的背景下,打造了這樣一個系統(tǒng)?
當?shù)貢r間5月14日,巴以沖突持續(xù)升溫。圖為以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)攔截從加沙地帶向以色列阿什凱隆發(fā)射的火箭彈。
“交戰(zhàn)”:數(shù)千火箭彈來襲,“鐵穹”表現(xiàn)如何?
自5月10日以來,哈馬斯向以色列發(fā)射超過3700枚火箭彈,旨在以速度壓制以色列的“鐵穹”導彈防御系統(tǒng)。其中,Ayyash 250導彈是首次投入使用,其最遠射程可達250公里。
國際危機組織(ICG)表示,就火箭彈的數(shù)量和射程而言,哈馬斯的火力較以前大大升級。面對攻勢猛烈的哈馬斯,“鐵穹”系統(tǒng)表現(xiàn)如何?
根據以色列軍方的說法,目前,大約90%的火箭彈已被“鐵穹”系統(tǒng)攔截。也就是說,盡管哈馬斯頻繁對以方“開火”,但造成的實際傷亡很有限。
據加沙衛(wèi)生部數(shù)據,自沖突5月10日開始以來,已有200多名巴勒斯坦人被打死,包括59名兒童和35名婦女。而以色列方面,至少10名以色列人死于火箭彈襲擊,包括兩名兒童。
雙方傷亡數(shù)據的對比,似乎說明了不少問題。然而,無論哪一方傷亡更重,這都是盼望長久和平的國際社會不想看到的結果。
當?shù)貢r間5月15日,以色列軍方空襲了加沙地帶一座辦公樓,樓內有卡塔爾半島電視臺和美聯(lián)社等媒體的辦公室。
解密:“鋼鐵蒼穹”如何保護以色列
“鐵穹”系統(tǒng),一直被視為以色列人口稠密地區(qū)與重要資產的“保護罩”。
多年來,以色列需要應對的,不止是來自哈馬斯的火箭彈攻擊。僅在2006年第二次以黎戰(zhàn)爭期間,黎巴嫩真主黨也曾向以色列發(fā)射了超過4500枚火箭彈和導彈,造成大量傷亡。
2011年,“鐵穹”系統(tǒng)首次登場,其名取自“鋼鐵蒼穹”之意,設置在南部城市貝爾謝巴,當?shù)鼐嚯x加沙僅40公里。這種新型武器系統(tǒng)由以色列的拉斐爾先進防御系統(tǒng)與以色列航空航天工業(yè)公司開發(fā),美國提供了財政與技術支持。
“鐵穹”系統(tǒng)主要分為三大部分,包括負責偵測與追蹤的雷達、負責協(xié)調的控制系統(tǒng),及負責擊落火箭炮的發(fā)射導彈裝置。
目前,“鐵穹”系統(tǒng)有10個炮臺,每個都附有雷達與追蹤系統(tǒng),會實時判斷飛向以色列的飛行物是否有威脅,追蹤其飛行路線。一旦發(fā)現(xiàn)飛行物可能威脅人口稠密地區(qū)或重要設施,便會發(fā)射導彈,攔截飛行物。
具體來說,“鐵穹”系統(tǒng)可以攔截和摧毀針對平民的、射程在70公里左右的火箭彈和榴彈炮彈等近程來襲彈藥,以及攔截無人機和彈道導彈等。
以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)攔截從加沙地帶向以色列阿什凱隆發(fā)射的火箭彈。
燒錢:攔截導彈成本高達約8萬美元
有了“鐵穹”護衛(wèi),以色列當下看似占了上風。但軍事沖突背后,畢竟是場“燒錢”戰(zhàn),以色列能挺多久?
一組數(shù)字來看看情況:“鐵穹”系統(tǒng)每個炮臺的成本達逾5000萬美元,而“塔米爾”攔截導彈的成本達約8萬美元。
相比之下,制作較為粗劣的火箭彈的成本則低于1000美元——其箭身據稱是由水管或天然氣管制作而成,部分火箭燃料和炸藥則來自以軍投擲的啞彈。
每次要發(fā)射兩枚“塔米爾”攔截導彈,去擊落一支巴勒斯坦的火箭彈,這筆賬,對于以色列來說,自然不太劃算。
更何況,疫情肆虐下,以色列的經濟復蘇仍然脆弱,軍事成本卻在不斷增加。這場仗,以色列政府什么時候會打到“血虧”?
當?shù)貢r間5月18日,巴以沖突持續(xù),加沙地帶一居民區(qū)出現(xiàn)一枚未引爆的炸彈。
隱憂:火箭彈終將“刺”破“鐵穹”?
近年來,以色列也在不斷升級“鐵穹”系統(tǒng)。
2021年3月,以國防部宣布完成“鐵穹”系統(tǒng)升級測試。以色列國防部長甘茨稱,“鐵穹”系統(tǒng)接受了一系列復雜情況下的測試,發(fā)射導彈成功攔截并摧毀了“模擬現(xiàn)有及新興威脅的目標”,包括無人機、齊射導彈與火箭彈。
完成升級后,該系統(tǒng)將交付以色列空軍和海軍使用,加強該國多層導彈防御體系作戰(zhàn)能力。
不過,韓國《朝鮮日報》分析稱,哈馬斯已經徹底適應了“鐵穹”,因為以色列十年來都在使用相同的系統(tǒng),而且以政府也過于依賴“鐵穹”系統(tǒng),沒有建造其他的避難所。
有專家指出,截至目前,“鐵穹”所表現(xiàn)出的性能較好,但仍存局限性。多項評估還表明,哈馬斯也在針對“鐵穹”的弱點制定和調整戰(zhàn)略。如何應對極短距離的威脅、每天長時間攔截大量炮彈造成的消耗、控制攔截成本等等,這些都是“鐵穹”在未來函待解決的問題。(完)