由郭麒麟、金晨領(lǐng)銜主演的都市職場輕喜劇《平凡之路》正在央視八套黃金檔和騰訊視頻熱播。這部劇由劉進(jìn)執(zhí)導(dǎo)，陳彤編劇，講述了初入職場的律政打工人，在平凡中創(chuàng)造不凡的“奮逗”故事。該劇讓共鳴感從律所一方天地延伸到普通人的職場生活，而且還有拍照比耶可能會泄露指紋信息、超過48小時可能得不到充分理賠等小常識貫穿劇中，但過多離婚案的討論，一定程度上蓋過了職場成長的話題光芒，還把“勸離師”這樣的少見職業(yè)帶入觀眾視野。
揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者 張楠
新人整頓職場，接地氣人設(shè)吸引人
《平凡之路》剛開播就吸引了不少觀眾，在于其不同于之前描寫律師群像頗為高大上的律政題材，而是走打工人路線，很多人說在潘巖的身上看到了剛?cè)肼殘龅淖约�，被他們通宵加班拿下客戶戳到�?/p>
“我上大學(xué)，學(xué)法律，做律師，為的就是能有一天，讓所有人都看見，這個世界是公平，正義，有序，且美好的”。郭麒麟飾演的潘巖是職場中最普通、最不起眼的“菜鳥”。他來自非常普通的家庭——跟媽媽一起在大城市租房打拼；媽媽是網(wǎng)約車司機(jī)，家境很一般；自身學(xué)歷也很一般，“撿漏”進(jìn)入處于風(fēng)雨飄搖中的榮柯律所。
從職場菜鳥成長記角度來看，幾位主角都各有記憶點(diǎn)。辦公室日常和茶水間的社交，同事之間的八卦流傳速度，最底層的員工不配擁有領(lǐng)導(dǎo)的電話等細(xì)節(jié)輸出也深得觀眾心。
被調(diào)侃為“離婚之路”，真有“勸離師”嗎？
隨著劇情的深入，也有觀眾發(fā)現(xiàn)，劇情出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，關(guān)于職場的討論越來越少，更多的是從離婚案例入手，關(guān)于婚姻的討論。劇中集中討論的離婚案例不少，導(dǎo)致有觀眾調(diào)侃說：“干脆叫‘離婚之路’算了�！北热缦嗫磧蓞挼膶O建業(yè)和張如梅，兩人因?yàn)樽非蟛煌a(chǎn)生分歧，根本無法心平氣和坐下來聊；勞春燕和左大建當(dāng)初也是恩愛夫妻，最終兩人的婚姻因?yàn)樾∪龖言芯S持不下去。
劇中，看勞春燕遲遲不同意離婚，蔡曉蕾還花高價錢找來“勸離師”接近勞春燕，勸勞春燕離婚。
真有這樣的新職業(yè)嗎？采訪中，有律師提及，這個行業(yè)應(yīng)當(dāng)還是非常小眾的一個灰色行業(yè)，接觸過的人應(yīng)該不多，離婚的時候應(yīng)當(dāng)也很少會請這種人介入。也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，所謂新職業(yè)有悖倫理。
此前有曝光相關(guān)新職業(yè)“小三勸退師”，擊退小三，穩(wěn)定家庭，幫助妻子與丈夫修復(fù)關(guān)系。來自河南洛陽的心理咨詢師王真兮，就是從業(yè)者之一。在有第三者介入的婚姻里，如果想要去挽回，那就不能只對婚姻中的雙方進(jìn)行心理輔導(dǎo)，因?yàn)檫@是一個三方問題，只對夫妻雙方進(jìn)行心理輔導(dǎo)的話，第三者的問題依舊是治標(biāo)不治本。因此，妥善解決第三者的問題和處理夫妻之間的問題同樣重要。
當(dāng)律師成為網(wǎng)暴對象，該如何應(yīng)對？
郭麒麟飾演的潘巖在劇中遭遇網(wǎng)暴案，被不少觀眾詬病。潘巖乘坐地鐵上班，看見猥瑣男拿著手機(jī)偷拍女生的裙底。他一直追著這個男人，讓他把照片給刪了。之后，有女生把他見義勇為的行為發(fā)在網(wǎng)上，潘巖因此火了一把，成了見義勇為的“戰(zhàn)損男”。隨后，事情反轉(zhuǎn)，一個叫湯美玉的大媽發(fā)視頻說，潘巖根本就不是見義勇為，他把大媽兒子陸甲，也就是所謂偷拍者給打了一頓，現(xiàn)在還在重癥監(jiān)護(hù)室躺著。這時網(wǎng)友都開始指責(zé)潘巖，甚至還有很多人去榮柯律所討要說法，圍堵潘巖。
令網(wǎng)友不滿的是，面對這種情況，潘巖不知所措。第一時間竟然不是先去醫(yī)院確定傷情，確定對方聲明的被打進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室的情況是否屬實(shí)。他先去找監(jiān)控證明自己沒有偷拍，還打算找監(jiān)控證明別人偷拍。當(dāng)這兩點(diǎn)都不能證明自己清白的時候，潘巖心灰意冷，開始反思自己是否不應(yīng)該見義勇為。網(wǎng)友表示，“這么大的律所，不去醫(yī)院取證，不去申請恢復(fù)手機(jī)被刪數(shù)據(jù)，自己一群學(xué)法的沒頭蒼蠅亂飛嗎？”
采訪中，北京市海勤律師事務(wù)所李士強(qiáng)告訴記者，去醫(yī)院做個檢查留下病例記錄、報警這些都是常規(guī)做法。當(dāng)律師遇到網(wǎng)絡(luò)暴力，從法律上說，可以起訴惡意發(fā)帖的網(wǎng)民，要求平臺屏蔽相關(guān)信息，但現(xiàn)實(shí)中以冷處理居多，因?yàn)榘l(fā)律師函起訴可能是越炒越熱。
北京市高朋(南京)律師事務(wù)所魏增律師則告訴記者，應(yīng)對輿論不是法律問題，而是公關(guān)問題，法律手段只是公關(guān)的多種手段之一。
他認(rèn)為，對于公共輿論事件，聯(lián)系平臺刪帖、要求行政機(jī)關(guān)澄清事實(shí)、自行或者委托他人發(fā)出律師函、冷處理等都是可選的公關(guān)手段，并不是硬剛上去才是唯一的正確答案。當(dāng)今社會是建立在高度專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的，律師只是在法律領(lǐng)域具有專業(yè)性，在現(xiàn)有司法系統(tǒng)內(nèi)發(fā)揮作用，在法律之外也和普通的社會主體沒什么區(qū)別。對于公關(guān)問題，顯然公關(guān)公司比律所更有處理經(jīng)驗(yàn)，也有更多的處理手段，甚至于一些律師不能使用的手段。律師萬能論其實(shí)是文藝界受到西方律政劇影響的結(jié)果，我國的律師只是法律工作者，從事的是法律服務(wù)行業(yè)，也是千千萬萬勞動者中的普通一員。
