【上海、江蘇男籃“消極比賽”被中國籃協(xié)重罰】

　　17日，中國籃球協(xié)會紀律與道德委員會公布對“上海久事隊”“蘇州肯帝亞隊”的處罰決定。其中，上海男籃被取消本賽季參賽資格，對上海久事隊主教練李春江，自處罰決定作出之日起5年內(nèi)中止其教練員注冊資格；對上海久事籃球俱樂部總經(jīng)理蔣育生，自本處罰決定作出之日起3年內(nèi)，限制從事與籃球相關的活動。

　　兩隊被禁賽 主教練被罰

　　籃協(xié)發(fā)布的公告中宣布，經(jīng)核查上海與江蘇季后賽第三場消極比賽的情況屬實，兩隊的行為嚴重違反體育運動精神。

　　處罰結(jié)果如下：一、取消上海久事隊和蘇州肯帝亞隊2022-2023賽季比賽名次和2022-2023賽季參賽資格；二、對上海久事籃球俱樂部和江蘇肯帝亞籃球俱樂部各核減聯(lián)賽經(jīng)費人民幣5000000元；三、對上海久事隊主教練李春江，自處罰決定作出之日起5年內(nèi)中止其教練員注冊資格。對蘇州肯帝亞隊主教練李楠，自處罰決定作出之日起3年內(nèi)，中止其教練員注冊資格。四、對江蘇肯帝亞籃球俱樂部總經(jīng)理史琳杰，自本處罰決定作出之日起5年內(nèi)，限制從事與籃球相關的活動。對上海久事籃球俱樂部總經(jīng)理蔣育生，自本處罰決定作出之日起3年內(nèi)，限制從事與籃球相關的活動。

　　“有意”輸比賽 球迷直呼打假球

　　上海與江蘇的整體實力有明顯差距，原本外界認為他們的季后賽首輪會以上海大比分2比0橫掃對手而結(jié)束。但是上海在系列賽第二場時明顯雪藏了多位主力，他們也“有意”輸?shù)袅吮荣�。上海之所以這樣做，雖然冒著與江蘇進入生死戰(zhàn)的較大風險，但是他們希望能夠?qū)⑦@個系列賽延長到三場，以讓此前被季后賽被禁賽四場的后衛(wèi)外援布萊德索能在與深圳的四分之一決賽的第二場“提前”復出。到了第三場生死戰(zhàn)，上海被江蘇逼入了“絕境”。最后兩分鐘時，還落后三分。但此后的情況出乎意料，江蘇在換上布萊克尼后，他出現(xiàn)失誤，此后江蘇發(fā)底線球出現(xiàn)失誤，接下來李祿瞳在內(nèi)線搶下籃板后出現(xiàn)傳球失誤，這樣連續(xù)低級失誤，讓上海獲得了翻盤的機會，最后上海如愿晉級。但是外界所有人都不能認可這兩場比賽，球迷們直呼兩隊打假球。

　　兩隊發(fā)聲 接受服從籃協(xié)處罰

　　17日下午，上海久事籃球俱樂部有限公司和江蘇肯帝亞籃球俱樂部有限責任公司就中國籃球協(xié)會當日上午發(fā)布的對“上海久事隊”“蘇州肯帝亞隊”的處罰決定發(fā)表聲明，表示接受和服從籃協(xié)處罰決定。

　　17日下午，兩支俱樂部先后發(fā)表聲明，均表示接受和服從中國籃協(xié)對俱樂部的相關處罰決定。上海久事俱樂部在致歉的同時，表示將對此次事件中暴露出的問題進行深刻反思，吸取教訓，同時進一步開展內(nèi)部調(diào)查，切實整頓隊風隊紀，堅決杜絕此類事件再次發(fā)生；同時俱樂部將以重塑形象、重建信譽為目標，拿出積極態(tài)度和務實舉措，全面加強俱樂部各項管理工作。江蘇肯帝亞俱樂部稱，已在第一時間成立臨時工作小組，處理本賽季后續(xù)事宜，同時開展物色新任主教練和總經(jīng)理的相關工作。

　　分析

　　專業(yè)公司參與評估

　　“消極比賽”還是“操縱比賽”

　　17日中國籃協(xié)主席姚明說：“調(diào)查過程極其謹慎。為的就是有非常嚴謹?shù)氖聦嵰罁?jù)，來幫助我們作決定。”

　　姚明接受采訪時表示：“這是一個沉痛的周末，這兩家俱樂部都歷史悠久，江蘇隊的歷史可以追溯到聯(lián)賽元年，兩隊都誕生過里程碑式的人物，越說到這些，我們越覺得痛心。我們在調(diào)查過程中借助了國家體育總局各司局專業(yè)力量，為的就是有非常嚴謹?shù)氖聦嵰罁?jù)，來幫助我們作決定。對于體育比賽來說，最重要的是信譽，甚至不是能力。我們的教訓是深刻的，需要通過這起事件，來改變一些東西，讓這些已經(jīng)付出的代價變得有價值�！�

　　北京青年報記者采訪得知，籃協(xié)、聯(lián)賽公司在調(diào)查整個事件過程中借助了國家體育總局各司局專業(yè)力量，聯(lián)賽公司現(xiàn)場人員的比賽報告，兩隊直接負責人、主教練的書面報告，以及專業(yè)比賽分析公司給出的專業(yè)意見。

　　據(jù)了解，聯(lián)賽公司與一家名為體育雷達(sportradar)的賽事分析公司合作多年，他們給出的分析認為，系列賽第二場與第三場屬于“消極比賽”而不是“操縱比賽”的可能性更大�！斑@只是我們判斷這個事情性質(zhì)的一個參考。”相關人士這樣說。

　　在中國籃協(xié)公布的罰單中可以看到，關于上海、江蘇兩個球隊的總經(jīng)理、主教練的禁賽期限是不同的。為何會如此？相關人士對此表示，做出這樣的處罰，是根據(jù)籃協(xié)紀律準則與處罰規(guī)定、CBA聯(lián)賽紀律準則相關條款，依據(jù)調(diào)查事實、違規(guī)違紀行為的嚴重程度，以及違規(guī)違紀對象對該行為的認識等綜合考量做出的處罰決定。

　　同時，據(jù)北京青年報記者了解，這次處罰是基于消極比賽性質(zhì)做出的處罰力度最重的罰單。無論是處罰金額、還是禁賽時間都是按照相關條款最重的程度去執(zhí)行。此前，中國籃球也出現(xiàn)過類似的消極比賽情況，中國籃協(xié)方面給出的罰單都遠不及這次。由此可見，中國籃協(xié)在現(xiàn)階段對于違規(guī)違紀事件的處罰決心。

　　觀察

　　籃協(xié)處罰級別創(chuàng)先河事出有因

　　17日，中國籃協(xié)針對上海隊對陣江蘇隊的比賽做出的處罰結(jié)果，堪稱CBA史上最重罰單�？梢哉f這樣的處罰力度是空前的，從某種程度上來說是不講情面的，但又是比較合理的，調(diào)查和做出結(jié)論的動作是迅捷的，是中國籃協(xié)能夠做出的最大限度的處罰。

　　籃協(xié)做出了如此嚴厲的處罰，有以下原因。這組對陣是季后賽首輪唯一打滿了三場的系列賽，當晚的直播不僅有江蘇、上海兩地的球迷在關注，其他地區(qū)的籃球迷有很多也在收看這場對決，于是比賽的過程和結(jié)果，尤其是最后1分半里雙方球員、教練的表現(xiàn)在賽后引發(fā)了前所未有的輿情，于是比賽引起了最廣范圍內(nèi)的強烈質(zhì)疑。

　　這輪系列賽本來是首輪系列賽中兩支名次相差最為懸殊球隊之間的對陣，本來第二場比賽上海隊雪藏常規(guī)賽MVP王哲林，就有“送”對手一場勝利的嫌疑，但沒想到第三場比賽場面失控，釀成軒然大波�；@協(xié)如果此時還是做出以觀后效的無力處罰，恐怕難以收場。

　　再一個就是當今大環(huán)境正面臨體育領域內(nèi)嚴厲的反腐大背景，以足球這條線為主，包括水上中心等部門，正在接受調(diào)查和巡視。俗話說“就要打那些不長眼的”，與這場比賽有關的一些人就恰恰是撞在了槍口上。而且比賽過程和結(jié)果本身也確實造成了極差的社會輿論影響，激怒了球迷，傷害了聯(lián)賽本身的價值、形象和品牌，與競技體育應該體現(xiàn)出的拼搏、公平、公正、公開的本質(zhì)背道而馳，是必須予以糾正的反面案例。

　　無論怎樣，中國籃協(xié)這次算是開創(chuàng)了處罰級別和嚴厲程度的先河，也算是此次負面事件中值得肯定的糾偏之舉，對于今后中國籃球職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展有著積極的意義。

　　本組文/本報記者 宋翔 劉艾林