【解說】近日，“愛奇藝App限制投屏”的話題登上熱搜，網(wǎng)友反映之前黃金VIP會(huì)員支持最高4K清晰度電視投屏，現(xiàn)在只能選最低的480P清晰度。要想投屏更高分別率的畫質(zhì)則需要購買白金會(huì)員。

　　【解說】記者從愛奇藝App官網(wǎng)了解到，黃金VIP會(huì)員連續(xù)包年118元/年，電腦、手機(jī)、平板可用，而在黃金VIP會(huì)員基礎(chǔ)上增加了電視特權(quán)的白金VIP會(huì)員連續(xù)包年則需要218元/年，價(jià)格翻了近一倍。對此，記者走上街頭進(jìn)行隨機(jī)采訪，多數(shù)受訪者表示，此番操作令自己的體驗(yàn)感非常不好，不會(huì)繼續(xù)升級。

　　【同期】北京市民

　　本身就是投屏，想看電視就是想大屏幕看，然后你還限制我畫質(zhì)。

　　【同期】北京市民

　　就像我們?nèi)コ燥�，我去貴的餐廳吃，我要付出多的代價(jià)，但是我是事先知道，是有心理準(zhǔn)備的，而不是說我進(jìn)到一個(gè)我覺得是我能夠承擔(dān)得起的餐廳，比如說我要喝湯，然后他告訴我你要用勺的話得單獨(dú)付錢，這個(gè)事情對我來說這體驗(yàn)就不好。

　　【同期】北京市民

　　直觀感受說實(shí)話還挺煩的，雖然我已經(jīng)是會(huì)員了，但我還要再付費(fèi)去享受一個(gè)更升級的服務(wù)，我覺得對消費(fèi)者來說也是一個(gè)不好的體驗(yàn)。使用是會(huì)使用，但我不會(huì)再去繼續(xù)升級。

　　【解說】愛奇藝此舉是否侵害了消費(fèi)者的權(quán)益？對此，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，若購買黃金會(huì)員的協(xié)議中對于投屏清晰度有明確規(guī)定，突然間更改協(xié)議，則是侵害了消費(fèi)者的權(quán)利。

　　【同期】中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍

　　第一種情況沒有事先告知用戶，那么侵害的是消費(fèi)者的知情權(quán)，消費(fèi)者是可以選擇退費(fèi)的，如果是(電視只能投屏)480p他明確告知了，那么這個(gè)時(shí)候在消費(fèi)者確認(rèn)知情的情況下且完全自愿，那這個(gè)時(shí)候愛奇藝是可以4k額外收費(fèi)的，但是從目前來看的話，愛奇藝似乎是沒有這樣做到的。

　　【解說】朱巍認(rèn)為，消費(fèi)者在視頻平臺中享受的是內(nèi)容服務(wù)，不應(yīng)額外限制終端。

　　【同期】中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍

　　消費(fèi)者在選擇看的過程中，他實(shí)際是享受的一種服務(wù)，服務(wù)無關(guān)于終端是什么，買會(huì)員主要是看內(nèi)容，那么這個(gè)內(nèi)容用什么方式來看，使用什么樣的終端跟內(nèi)容服務(wù)提供者沒有任何關(guān)系。所以說愛奇藝強(qiáng)制用戶在投屏方式上，通過手機(jī)也好，通過電視也好，通過各種移動(dòng)設(shè)備也好，它加了一個(gè)額外的強(qiáng)制性要求，這個(gè)毫無疑問是侵害了消費(fèi)者自由選擇的權(quán)利。

　　【解說】隨著人們版權(quán)意識的增強(qiáng)，國內(nèi)視頻行業(yè)已邁入會(huì)員制時(shí)代，但各個(gè)平臺不斷出現(xiàn)的“套娃式”收費(fèi)項(xiàng)目，令消費(fèi)者將前期積累的良好用戶體驗(yàn)消耗殆盡。朱巍說，在平臺內(nèi)容質(zhì)量沒有根本性改變的情況之下，通過渠道去獲取利益，并非長遠(yuǎn)之計(jì)。

　　【同期】中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍

　　真正的保護(hù)版權(quán)，核心在于鼓勵(lì)創(chuàng)新，但是目前看的話，在創(chuàng)新內(nèi)容、好的質(zhì)量(方面)好像沒有多少提高，反倒是通過充值、通過各種像“套娃”一樣的收費(fèi)，去提高了另外的一種收費(fèi)模式，在內(nèi)容沒有根本性改變的情況之下，通過渠道去獲取利益，這是“割韭菜”的行為，這不是長遠(yuǎn)的一種發(fā)展。(李佳勵(lì) 北京報(bào)道)