國(guó)際象棋的“作弊門(mén)”事件,現(xiàn)在仍不斷發(fā)酵,不但波及整個(gè)國(guó)際象棋界,而且還可能對(duì)包括圍棋在內(nèi)的其他智力運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生影響。
事情的源起是國(guó)際象棋世界冠軍卡爾森在9月初的比賽中爆冷輸給了19歲的小將尼曼,53盤(pán)慢棋不敗的紀(jì)錄被終結(jié),此后他宣布退賽。
兩人在半個(gè)月后的另一項(xiàng)賽事中再次相遇,這次卡爾森只下了兩個(gè)回合就認(rèn)輸并退出了比賽,并暗指對(duì)方有作弊嫌疑。事情最近又有了新的進(jìn)展。
先是卡爾森在9月底終于打破沉默,明確表態(tài)稱自己懷疑尼曼作弊,“在我倆的整盤(pán)棋中,我覺(jué)得他一點(diǎn)都不緊張,甚至沒(méi)有專注于關(guān)鍵局面。”
最近,在國(guó)際象棋網(wǎng)站完成的一份長(zhǎng)達(dá)72頁(yè)的調(diào)查報(bào)告中則顯示,雖然尼曼聲稱自己此前只有在12歲和16歲時(shí)有過(guò)兩次作弊,但事實(shí)上他有在100多次網(wǎng)上比賽中“獲得非法幫助”的重大嫌疑。
尼曼是否在和卡爾森的對(duì)局中作弊,目前還莫衷一是,畢竟暫時(shí)沒(méi)有足夠的客觀證據(jù)。但是,隨著這一事件的持續(xù)發(fā)酵,折射出了多方面的話題,甚至有可能影響國(guó)際象棋乃至所有智力運(yùn)動(dòng)的根基。
人工智能軟硬件的快速發(fā)展,已經(jīng)讓人類在所有智力運(yùn)動(dòng)的賽場(chǎng)上都無(wú)法望其項(xiàng)背,就連有“人類智慧蛋糕上的草莓”之稱的圍棋都難以幸免。變化數(shù)量較少的國(guó)際象棋更是早就“淪陷”多年。
在人與人的賽場(chǎng)上,“稱王稱霸”的人工智能已經(jīng)全面民用化,甚至被當(dāng)成了作弊利器。此前國(guó)際象棋也曾爆出過(guò)多起作弊丑聞,作弊方式多是利用上洗手間的時(shí)間,用手機(jī)接收?qǐng)鐾馔锢萌斯ぶ悄芩愠龅膽?yīng)對(duì)方法,但這一招很容易引起外界懷疑,手機(jī)也容易暴露在視線中。
但是,如果真的有人想出用其他更隱蔽的方式進(jìn)行作弊的信息傳輸方式,作弊者的確有可能在極短的時(shí)間里從無(wú)名小卒變成擊敗世界冠軍的天才。尤其是,也許是礙于這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的優(yōu)雅傳統(tǒng),國(guó)象的安檢一直比較走過(guò)場(chǎng),“防君子不防小人”,對(duì)骨傳導(dǎo)耳機(jī)之類的小器械的檢查確實(shí)乏力。
“作弊門(mén)”在尼曼身上引爆不是偶然的。一方面,他此前的排名和成績(jī)都毫不起眼,去年他甚至都還沒(méi)有排名,躥升速度太過(guò)驚人;另一方面,他此前有作弊的前科,僅是他自己親口承認(rèn)的就有兩次。此外,由于尼曼這次的對(duì)手是卡爾森,卡爾森統(tǒng)治國(guó)象棋壇多年,相比起“輸不起”推卸責(zé)任的可能性,他對(duì)于棋局的“人味”和“機(jī)器味”的區(qū)別判斷,應(yīng)該具有更高的可信度。
無(wú)獨(dú)有偶,圍棋也陷入了類似的風(fēng)波。在今年2月的農(nóng)心杯三國(guó)圍棋擂臺(tái)賽上,中國(guó)隊(duì)主將柯潔在輸給韓國(guó)選手申真谞后借著轉(zhuǎn)述網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)的方式,隱晦地質(zhì)疑申真谞有利用去洗手間的機(jī)會(huì)作弊的嫌疑,外界也存在認(rèn)為申真谞的下法和人工智能重合度太高的觀點(diǎn)。
相比起“渾身都是破綻”的尼曼,申真谞的可信度無(wú)疑要高不少,畢竟他履歷過(guò)硬,練習(xí)棋藝的公開(kāi)方式本就是大量地和人工智能的對(duì)弈。但是,同樣不可否認(rèn)的是,柯潔作為久經(jīng)沙場(chǎng)的頂級(jí)高手,他的棋感遠(yuǎn)非常人可比,所以,如果連他都會(huì)產(chǎn)生懷疑對(duì)手“不是人”的想法,人們也不應(yīng)該不由分說(shuō)地就將他的言論簡(jiǎn)單定義為“輸不起”和“甩鍋”。
無(wú)論如何,圍棋和國(guó)象這類智力運(yùn)動(dòng),確實(shí)有必要對(duì)比賽制度進(jìn)行革新。無(wú)論是更細(xì)致的安檢制度,對(duì)有過(guò)作弊劣跡的選手更嚴(yán)厲的處罰和禁入措施,乃至針對(duì)場(chǎng)內(nèi)外串通作弊的直播的延時(shí)設(shè)置,都有很大的改進(jìn)空間。而對(duì)于棋手的合理懷疑,也應(yīng)該有一套機(jī)制去調(diào)查和求證,而不是不了了之。否則,這些項(xiàng)目的“猜疑鏈”只會(huì)越拉越長(zhǎng),其公信力也有坍塌之虞!
羊城晚報(bào)記者 趙亮晨