7月3日，網(wǎng)傳云南大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會發(fā)布通知，要求美發(fā)機構(gòu)將價格調(diào)整為剪發(fā)60元，燙發(fā)染發(fā)300元。這一通知在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，部分網(wǎng)友質(zhì)疑此舉涉嫌操縱市場價格。

　　對此，一位參與制定此通知的大理美容美發(fā)行業(yè)商家表示，通知中的參考價只是建議，不要求強制執(zhí)行。調(diào)整價格是針對此前業(yè)內(nèi)拼低價搶客戶現(xiàn)象，為了規(guī)范各商家定價而制定的，“大中型門店都拼低價，同樣的價格，客戶肯定都去大的門店，那小一些的門店就難以生存了�！�

　　據(jù)職業(yè)技能等級評價機構(gòu)公示查詢系統(tǒng)顯示，大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會的聯(lián)系人為劉某，但記者多次撥打其電話，一直無人接聽。7月4日下午，又一份該協(xié)會撤銷其此前定價通知的文件在網(wǎng)上流傳。一名接近該協(xié)會的人士向極目新聞記者證實，該通知系協(xié)會相關(guān)負責人在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑：此舉涉嫌操縱市場價格

　　7月3日，一張名為《大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會關(guān)于“市場價格調(diào)整規(guī)范”的通知》的照片在網(wǎng)上流傳。通知顯示，行業(yè)協(xié)會會議通過：以大中型門店為代表，將門店剪發(fā)參考價定為60元，燙發(fā)、染發(fā)參考價定為300元，根據(jù)商家自身情況，上下浮動不得超過5%，望各區(qū)域商家有序做出調(diào)整。這張照片引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，部分網(wǎng)友質(zhì)疑行業(yè)協(xié)會此舉涉嫌操縱市場價格。

　　一位參與制定此份通知的大理美容美發(fā)行業(yè)商家告訴成都商報-紅星新聞記者，通知中的參考價只是建議，不要求強制執(zhí)行。進行價格調(diào)整是為了規(guī)范各商家定價，促進公平競爭，此前業(yè)內(nèi)存在拼低價搶客戶的問題。該美發(fā)店的一位理發(fā)師透露，此前業(yè)內(nèi)燙發(fā)、染發(fā)單價最低可至88元，還有98元和118元兩檔，這樣美發(fā)的質(zhì)量差，商家也賺不到錢。

　　另一位店家介紹，之前整個行業(yè)都在“內(nèi)卷”，燙發(fā)僅需100多元，“說實在的，大家都拿最差的藥水，用最普通的人去練手”。

　　部分商家：調(diào)整價格可能影響生意

　　記者昨日聯(lián)系了大理州兩家小型理發(fā)店。其中一位商家表示剪發(fā)已統(tǒng)一為30元，燙發(fā)、染發(fā)在200至400元的區(qū)間浮動；另一位商家表示剪發(fā)有35元、45元、50元和55元四檔，燙發(fā)、染發(fā)260元起步，最貴不超過360元。

　　但也有商家表示，通知中對于“大中型門店”的界定不夠清晰，“我們屬于不大不小，不知道要不要調(diào)整”。這位商家表示，自家在這條街上價格已經(jīng)偏高，客戶以學生為主，燙發(fā)、染發(fā)只能接受100元左右的價格。如果調(diào)整價格，可能對生意有較大影響。

　　一位自稱屬于“大中型門店”的商家則對通知表示支持，認為這能規(guī)范行業(yè)亂象。該商家表示，行業(yè)內(nèi)部還在商量應(yīng)該怎么調(diào)整，“通知規(guī)定浮動區(qū)間只有上下5%，我們再稍微調(diào)整一下浮動區(qū)間，應(yīng)該沒有關(guān)系�！�

　　當?shù)鼗貞?yīng)：

　　已關(guān)注到該通知，正調(diào)查核實

　　據(jù)媒體報道，7月4日上午，大理白族自治州市場監(jiān)督管理局一工作人員對此回應(yīng)稱，他們已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)傳的這份美發(fā)協(xié)會通知，目前正在調(diào)查核實中。至于該通知是否涉嫌違規(guī)，需要相關(guān)業(yè)務(wù)科室調(diào)查后方能答復，此事也已向上級領(lǐng)導匯報。

　　河南豫龍律師事務(wù)所付建律師認為，從發(fā)布的通知上看，如果是經(jīng)營者之間通過協(xié)議或者串通行業(yè)協(xié)會調(diào)整市場價格的，可能涉嫌操縱市場和價格壟斷。行業(yè)協(xié)會可以對行業(yè)行為做指導，引導經(jīng)營者規(guī)范經(jīng)營，但是不能固定美容美發(fā)的具體價格。大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會固定價格的行為可能涉嫌違反《反壟斷法》的規(guī)定。

　　付建律師還表示，這種行為也違反了我國《價格法》的相關(guān)規(guī)定。商品和服務(wù)的定價可以遵照市場調(diào)節(jié)價、政府指導價或者政府定價，所謂的行業(yè)定價或者行業(yè)指導價并不在參考的范疇。行業(yè)協(xié)會可以組織對某商品或者服務(wù)價格進行協(xié)商，但不得強制采用固定價格的方式限制競爭，否則會嚴重干擾正常的市場秩序，涉嫌操縱市場和價格壟斷。

　　成都商報-紅星新聞記者 宋昕澤 潘俊文 實習生 歐嘉瀅 綜合極目新聞