“今年學(xué)校的芒果樹(shù)收成極好，成熟芒果共有1320個(gè)，600克以上有100多個(gè)，高三應(yīng)屆班的學(xué)生顧××摘到一只凈重696克的芒果，是今年欽州城區(qū)水果市場(chǎng)的果王，京城兩大水果商已經(jīng)聞?dòng)嵡皝?lái)?yè)屬?gòu)”。據(jù)媒體報(bào)道，近日，廣西壯族自治區(qū)欽州市一所中學(xué)疑似用芒果重量暗喻高考考分，引發(fā)關(guān)注。該市招生考試院一工作人員稱(chēng)，“教育局已經(jīng)通報(bào)學(xué)校方面，跟他們講不要發(fā)了”。

　　近年來(lái)，國(guó)家和地方三令五申，嚴(yán)禁以各種方式宣傳炒作“高考狀元”“高考喜報(bào)”“高考升學(xué)率”“高分考生”等。2020年10月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》就對(duì)類(lèi)似的炒作現(xiàn)象作出過(guò)明確的要求：嚴(yán)禁公布、宣傳、炒作中高考“狀元”和升學(xué)率，對(duì)教育生態(tài)問(wèn)題突出、造成嚴(yán)重社會(huì)影響的依規(guī)依法問(wèn)責(zé)追責(zé)。

　　但現(xiàn)實(shí)是，一些學(xué)校和老師出于宣揚(yáng)“政績(jī)”、招徠優(yōu)質(zhì)生源等考慮，變著花樣敷衍禁令，一些地方的主管部門(mén)也睜一只眼閉一只眼。于是，才有了各種讓人啼笑皆非的“黑話(huà)”“暗語(yǔ)”。從媒體報(bào)道和網(wǎng)友爆料看，除了芒果、橘子、菠蘿等水果，荷花、粽子、降水量等也粉墨登場(chǎng)，各地紛紛以其數(shù)量或重量暗指考生的分?jǐn)?shù)。若不及時(shí)遏制，這種花式“高考喜報(bào)”恐將在更多地方涌現(xiàn)。而有關(guān)禁令也將流于形式，甚至可能形成“破窗效應(yīng)”。

　　“狀元情結(jié)”“高分情結(jié)”是積年累月形成的共性心理，有關(guān)部門(mén)之所以對(duì)此態(tài)度堅(jiān)決，正是因其危害和導(dǎo)向——過(guò)度炒作高分、狀元等，不僅可能會(huì)制造并加劇教育焦慮，而且會(huì)助長(zhǎng)“唯分?jǐn)?shù)”“唯升學(xué)”“唯名�！钡儒e(cuò)誤觀念。這樣的教育生態(tài)，對(duì)所有學(xué)生和家長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)都不是好事。

　　強(qiáng)調(diào)千次不如處罰一次。一些地方已經(jīng)開(kāi)始對(duì)違規(guī)炒作“高考狀元”“高考喜報(bào)”行為進(jìn)行處罰和追責(zé)。比如，去年山西某中學(xué)就因違規(guī)宣傳高考狀元和成績(jī)被當(dāng)?shù)亟逃�局通�?bào)，同時(shí)該校校長(zhǎng)被取消五年內(nèi)評(píng)優(yōu)評(píng)模、職務(wù)晉升資格。今年，一些地方的文件也明確，將對(duì)這類(lèi)炒作的單位和個(gè)人，取消各種評(píng)先資格，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)查處。這應(yīng)當(dāng)引起更多地方和學(xué)校的反思和警醒——在落實(shí)禁令上耍小聰明，早晚要“翻車(chē)”。

　　陳廣江