本報(bào)記者 　王春

　　本報(bào)通訊員 秀湖 秀舟

　　兒子要結(jié)婚，父母出資助力買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)等，在很多人眼里是很正常的事情。但是，浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民檢察院卻因一位父親的這一舉動(dòng)，向法院提起公訴。

　　53歲的張某是承包工程項(xiàng)目的，8年前，他以資金周轉(zhuǎn)為由向朋友陳某借錢(qián)，到了約定時(shí)間卻未還款。陳某多次跟張某催討，但其無(wú)動(dòng)于衷。無(wú)奈之下，陳某將張某告上法庭。經(jīng)嘉興市秀洲區(qū)人民法院調(diào)解，雙方簽訂民事調(diào)解書(shū)，要求張某在兩年內(nèi)分期償還陳某本金與利息共計(jì)194萬(wàn)元。

　　調(diào)解書(shū)已經(jīng)生效，張某卻一直未履行還款義務(wù)。相反，張某前后轉(zhuǎn)賬50余萬(wàn)元給兒子小張，用于購(gòu)買(mǎi)房子及汽車(chē)，并登記在小張名下。

　　“他有錢(qián)買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)卻不肯還錢(qián)給我�！敝�急的陳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院作出執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及限制高消費(fèi)令并送達(dá)張某。

　　一直“哭窮”的張某是真的沒(méi)錢(qián)嗎？經(jīng)過(guò)秀洲區(qū)檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就在裁定書(shū)及限制高消費(fèi)令生效后，張某陸續(xù)收到多家建筑公司支付的工程款近380萬(wàn)元。按理說(shuō)賬上有錢(qián)，張某應(yīng)該第一時(shí)間把欠陳某的錢(qián)還清，但他還了62.5萬(wàn)元后，就沒(méi)下文了。而兒子小張結(jié)婚時(shí)，張某又轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元給兒子，用以舉辦婚禮和購(gòu)買(mǎi)小轎車(chē)。

　　張某這樣一邊欠著錢(qián)，一邊又無(wú)視限制高消費(fèi)令，買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，難道就沒(méi)人管了？當(dāng)然不是。近日，因拒不執(zhí)行判決、裁定罪，張某被秀洲區(qū)法院判處有期徒刑1年3個(gè)月。

　　那么，張某欠陳某的錢(qián)又該如何處理呢？承辦檢察官表示，張某坐牢跟他還債之間并不是二選一，被認(rèn)定為拒執(zhí)罪的，仍有還款義務(wù)，需要繼續(xù)還款。在這類(lèi)案件中，人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，且被執(zhí)行人還將支付其他遲延履行費(fèi)用。

　　借此提醒申請(qǐng)執(zhí)行人，用足用好法律賦予的權(quán)利，有力維護(hù)自身的合法權(quán)益。面對(duì)被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，不僅可以通過(guò)國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)打擊犯罪目的，對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人掌握充分證據(jù)，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，亦可以通過(guò)自訴來(lái)保障自身權(quán)益。