截至5月2日下午,新賽季中超聯(lián)賽賽區(qū)遴選工作尚未收尾,也就是說,在梅州賽區(qū)、大連賽區(qū)確認(rèn)可接辦中超聯(lián)賽首階段3個(gè)組別中的2個(gè)組別賽事后,余下1個(gè)組別賽事的賽區(qū)仍未敲定。目前,賽事主辦方仍在爭取由日照市接辦。但鑒于疫情當(dāng)下,主辦方也已通過各種渠道聯(lián)系到諸如南京、無錫等城市,因此中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組暫時(shí)還無法將具體開賽方案提交給上級(jí)管理部門審批。新賽季中超聯(lián)賽何時(shí)開賽,仍無定論。
尚有一個(gè)賽區(qū)城市未落實(shí)
五一國際勞動(dòng)節(jié)到來之前,經(jīng)中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組與各有關(guān)方面積極溝通與協(xié)作,梅州市、大連市分別同意承辦新賽季中超聯(lián)賽首階段部分組別賽事。由于新賽季中超聯(lián)賽擴(kuò)軍至18隊(duì)的規(guī)模,再加上首階段賽事確認(rèn)采取分組賽會(huì)集中制,因此賽事運(yùn)行需要至少3個(gè)賽區(qū)。在多座候選賽區(qū)城市受疫情影響相繼放棄辦賽的情況下,賽事主辦方將第3座中超賽區(qū)城市遴選目標(biāo)轉(zhuǎn)向第25屆山東省運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦地日照市。
不過,截至5月2日,日照市尚未確認(rèn)能否承辦中超比賽。鑒于國內(nèi)疫情持續(xù)多變,疫情防控工作形勢(shì)嚴(yán)峻,中國足協(xié)與中足聯(lián)籌備組不得不尋求其他備選賽區(qū)城市辦賽的可能性。據(jù)了解,賽事主辦方近期已開始通過各種渠道聯(lián)系到南京、無錫、長春等城市。一旦日照市無法辦賽,那么主辦方就會(huì)啟動(dòng)其它備選方案游說其它候選賽區(qū)城市,以盡早敲定中超首階段賽事最后一個(gè)賽區(qū)。
也正是因?yàn)橘悈^(qū)遴選工作尚未完成,中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組至今還未向上級(jí)管理部門提交新賽季中超聯(lián)賽開賽方案“終稿”,開賽日期自然還無法產(chǎn)生定論。
主辦方爭取盡早開賽
對(duì)于外界關(guān)注的新賽季中超聯(lián)賽開賽時(shí)間,賽事主辦方的態(tài)度始終是,在確保防疫工作萬無一失的前提下,盡早開賽。在此之前,“4月23日、28日、5月7日至9日、5月中旬”都曾作為“力爭開賽時(shí)間節(jié)點(diǎn)”被列入各類開賽預(yù)案之中。但計(jì)劃往往趕不上變化,持續(xù)不斷的疫情以及候選賽區(qū)辦賽態(tài)度的轉(zhuǎn)變,客觀上也導(dǎo)致聯(lián)賽日程一直無法敲定。
值得注意的是,中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組、俱樂部及相關(guān)各方一面等待賽區(qū)遴選工作收尾,一面積極推進(jìn)各項(xiàng)開賽籌備工作。比如,來自上海的兩家中超俱樂部近期就在有關(guān)方面幫助和協(xié)調(diào)下,與大連賽區(qū)建立了聯(lián)系,并就兩隊(duì)離滬、進(jìn)駐該賽區(qū)的初步計(jì)劃時(shí)間表及防疫工作安排等事宜進(jìn)行了細(xì)致的溝通。據(jù)悉,兩家俱樂部有可能最快于5月7日、8日左右分別前往大連賽區(qū)。
當(dāng)然,即便兩支上海球隊(duì)能夠順利離滬并抵達(dá)大連賽區(qū),也并不意味著中超開賽日期及具體競賽日程安排已經(jīng)確認(rèn)。這是因?yàn)閮申?duì)抵連后還要嚴(yán)格執(zhí)行當(dāng)?shù)胤酪咭?guī)定,接受相當(dāng)周期的醫(yī)學(xué)隔離觀察。如果聯(lián)賽在兩隊(duì)解除隔離后開賽,那么他們將與其他球隊(duì)一同正常參賽。如果聯(lián)賽在其隔離期間開賽,那么他們將擇日補(bǔ)賽。兩家俱樂部也在等待官方確認(rèn)其出行計(jì)劃。
上海兩隊(duì)分組“微調(diào)”
需要說明的是,中足聯(lián)籌備組原計(jì)劃依照“蛇形排列”原則進(jìn)行新賽季中超聯(lián)賽首階段分組。但鑒于上海兩隊(duì)面臨的特殊情況,“籌備組”有可能對(duì)分組辦法進(jìn)行微調(diào),將上海兩隊(duì)同分在大連賽區(qū)。從兩支球隊(duì)計(jì)劃赴大連賽區(qū)來看,這種可能性已經(jīng)非常大。事實(shí)上,分組“微調(diào)”并非沒有先例。如上賽季廣州城隊(duì)與天津津門虎隊(duì)就曾在首階段賽事中對(duì)調(diào)賽區(qū),只不過對(duì)調(diào)原因各有不同。
雖然困難重重,但新賽季中超聯(lián)賽開賽籌備工作仍持續(xù)向前推進(jìn)。賽事主辦方、賽區(qū)、俱樂部及各有關(guān)方面的工作者為聯(lián)賽盡早開賽在勞動(dòng)節(jié)假期中加班加點(diǎn),不辭辛勞。
相關(guān)
中超技術(shù)積分排名 跌至亞洲第15位
2022年亞冠聯(lián)賽東亞大區(qū)小組賽于5月1日戰(zhàn)罷,至此,躋身淘汰賽的16支球隊(duì)(東、西亞大區(qū)各8支)全部產(chǎn)生。雖然目前亞足聯(lián)還未正式公布新一期“亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)技術(shù)積分排名”,但按照計(jì)算公式,中超在本期技術(shù)積分排名榜上已經(jīng)滑落至亞洲第15位,東亞大區(qū)第7位。如果至今年年底,這一座次未發(fā)生變化,那么中超2024-2025賽季亞冠參賽名額將銳減至1個(gè)。
亞足聯(lián)以4年為一個(gè)周期,對(duì)旗下各會(huì)員協(xié)會(huì)的技術(shù)積分做排名,并根據(jù)排名來分配亞冠聯(lián)賽入場券。按慣例,亞足聯(lián)往往會(huì)提前2年敲定后面賽季的亞冠名額分配方案。
在本賽季亞冠小組賽中,山東泰山隊(duì)因戰(zhàn)平過新加坡獅城水手隊(duì)從而獲得1分。廣州隊(duì)6連敗后1分未得。按照亞足聯(lián)技術(shù)積分辦法,中超本屆亞冠聯(lián)賽僅收獲0.5分。再算上2021賽季、2019賽季的積分(2020賽季積分按亞足聯(lián)要求不計(jì)入排名依據(jù)),“俱樂部總積分”僅為18.650分,換算成為“技術(shù)積分”,也僅為30.449分。
這樣算來,中超在最新亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)技術(shù)積分排名中就僅能排第15位,比新賽季亞冠開賽前的第10位又下降了5位。因山東泰山、廣州隊(duì)雙雙無緣躋身亞冠淘汰賽,本賽季中超技術(shù)積分已無增量。因此,賽季結(jié)束后,中超只能獲得1個(gè)2024-2025賽季亞冠參賽名額。
本季亞冠小組賽結(jié)束后,馬來西亞聯(lián)賽技術(shù)總積分達(dá)到39.918分,排名躍升至亞洲前10位、東亞大區(qū)第4位,泰國聯(lián)賽暫列東亞大區(qū)技術(shù)排名榜的第5位,越南聯(lián)賽暫列第6位。也就是說,上述3個(gè)東南亞國家的聯(lián)賽技術(shù)排名已經(jīng)超越了中超。
本組文/本報(bào)記者 肖赧