新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報(bào)3月28日消息(記者 石祖波)近日，在瓊中黎族苗族自治縣人民法院執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人、司法警察大隊(duì)干警及灣嶺鎮(zhèn)司法所、村委會(huì)人員等多方見證下，瓊中法院強(qiáng)制執(zhí)行了瓊中灣嶺鎮(zhèn)金妙朗老村一起長(zhǎng)達(dá)4年多的排除妨害糾紛案件，將被侵占的1001.79平方米土地合法使用權(quán)成功交還申請(qǐng)執(zhí)行人‍。

　　案情回顧：

　　借出的土地被變更用途，要求歸還土地卻遭拒

　　在瓊中縣委政法委通報(bào)的這起案件中介紹，陳某某與楊某為同村村民。自1980年至1990年間，陳某某就以家庭承包方式向所在經(jīng)濟(jì)社承包地名為“三隊(duì)田”農(nóng)田用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　通報(bào)案情中介紹，2015年期間，楊某見陳某某家庭勞動(dòng)力少、土地較多，便向陳某某提出借用涉案水田種植水稻，并承諾陳某某需要耕種時(shí)會(huì)立即返還。陳某某考慮到他們夫妻都是殘疾人，子女仍尚小，而且楊某也是同村村民，為此同意了楊某的借地請(qǐng)求。

　　然而，楊某在借用后的2018年期間，未經(jīng)陳某某同意，擅自填埋陳某某水田種植芋頭等作物。陳某某知情后向楊某提出異議，要求楊某返還土地恢復(fù)水田用途，但楊某反而以該地系其承包地為由繼續(xù)占用。

　　針對(duì)楊某的侵占行為，陳某某向所在轄區(qū)政府部門和司法所求助，但楊某拒絕出面協(xié)商。

　　因此，為維護(hù)自身權(quán)益，陳某某向瓊中法院提起訴訟，請(qǐng)求判令楊某返還占用瓊中農(nóng)地承包權(quán)(2017)第023800號(hào)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》項(xiàng)下“三隊(duì)田”(地塊編號(hào)00048)地塊，自行移走種植在該地塊范圍內(nèi)的芋頭等經(jīng)濟(jì)作物。

　　法院介入：

　　判決生效后未履行義務(wù)，法院介入?yún)f(xié)調(diào)并強(qiáng)制執(zhí)行

　　經(jīng)瓊中法院審理后查明，陳某某所合法持有的瓊中農(nóng)地承包權(quán)(2017)第023800號(hào)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》明確記載，其對(duì)涉案的地塊名為“三隊(duì)田”，(地塊編號(hào)為00048)，面積為2.16畝的土地享有合法使用權(quán)，且陳某某提供的司法鑒定意見書(海南正維【2021】測(cè)鑒字第20號(hào))也證實(shí)楊某所使用的土地中，有1001.79平方米落入陳某某享有合法使用權(quán)的“三隊(duì)田”內(nèi)。瓊中法院依法判決楊某立即返還其所占用的陳某某享有合法使用權(quán)的涉案的1001.79平方米的土地，并自行移走1001.79平方米土地范圍內(nèi)的作物。

　　判決生效后，楊某一直未履行生效判決的義務(wù)，陳某某向瓊中法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　該案從2018年?duì)幾h至今，申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人之間多次矛盾沖突，且考慮到陳某某與楊某為同村村民，為了減少?zèng)_突，節(jié)約司法成本，彰顯司法溫情，承辦法官幾次去被申請(qǐng)執(zhí)行人住所、瓊中縣灣嶺鎮(zhèn)嶺門村委會(huì)、涉案土地現(xiàn)場(chǎng)了解被執(zhí)行人及涉案土地具體情況。經(jīng)多方協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人表示配合并不會(huì)干涉法院強(qiáng)制行為。

　　瓊中法院執(zhí)行局干警一行于3月23日9時(shí)到達(dá)瓊中灣嶺鎮(zhèn)金妙朗老村涉案土地所在地，在灣嶺鎮(zhèn)司法所、嶺門村委會(huì)人員及安排清理的工作人員，申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人的見證下，采取強(qiáng)制措施清除涉案土地種植的芋頭等植物，清理工作有序進(jìn)行，并于當(dāng)日9時(shí)30分清理完畢，成功將土地使用權(quán)交給申請(qǐng)執(zhí)行人。

　　排除清理完成后，瓊中法院執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人與被執(zhí)行人溝通，勸導(dǎo)其不要起沖突，對(duì)待問題要實(shí)事求是，遇到問題，要及時(shí)找當(dāng)?shù)厮痉ㄋ�解決或走法律程序。