中新社北京3月25日電 題:評論:再提廢考語文,民進(jìn)黨執(zhí)意變年輕一代為文化孤兒?
中新社記者 容海升
近日,有民進(jìn)黨政客以“無用論”再提“公職人員考試廢考國文”,還搬出十多年前有政客在同一話題上的言論,聲稱廢考古文與統(tǒng)獨、政治無關(guān),“年輕人不應(yīng)把青春浪費在古文上”。此舉已招致“挑話題騙選票”的負(fù)評,但其背后民進(jìn)黨長期推進(jìn)“文化臺獨”的禍心,各方不可不作更嚴(yán)肅看待。
回看近二十年,臺灣語文教育實已在民進(jìn)黨執(zhí)政階段向“去中國化”及所謂“本土化”漸變。陳水扁時期修訂“高中課程標(biāo)準(zhǔn)”,將教材中原本比例過半的文言文減少約20%,并將中華文化基本教材改為選修。2016年民進(jìn)黨再次上臺后,繼續(xù)調(diào)降教科書文言文比例,過程中甚至出現(xiàn)主事部門提出“網(wǎng)絡(luò)票選”文言文選文的插曲,還在其中置入一篇日據(jù)時期在臺出生的日本人所寫文章,令各界錯愕。一時間,激起白先勇、王德威、許倬云等眾多作家、學(xué)者、名人聯(lián)名反對。
表面看來,上述調(diào)整只是語文教學(xué)中文言文與白話文比例的變化,實質(zhì)上,卻是民進(jìn)黨當(dāng)局卑劣利用中學(xué)生對文言文的畏難情緒,全力壓縮青少年熟悉中華文化的機(jī)會。增選的白話課文多是臺灣現(xiàn)代、本土作者文章,顯見是要語文教材“去中國化”、趨向所謂“本土化”,讓青年學(xué)子將對臺灣鄉(xiāng)土的熱愛與對中華文化的認(rèn)同撕裂、對立。
除了伸手課綱,去年民進(jìn)黨通過所謂“語言發(fā)展法”,將閩南語、客家話、臺灣少數(shù)民族語言等所謂“本土語言”列入中小學(xué)必修課,亦是在語言文化領(lǐng)域以“尊重多元”的外殼,包裝、推進(jìn)“貶中”“抑中”“去中”的謀算,F(xiàn)今有綠營政客再提公職人員考試廢考語文,同屬這條漸進(jìn)式“文化臺獨”路徑上的一次沖撞。公眾、輿論切不可停留于“考語文是否實用”的表面爭論,務(wù)需識破內(nèi)中步步剝離中華文化的險惡用心。
文言文在教材、考試中的比例、存廢,不是可供政客輕率討論、甚至上下其手的議題。幾年前公開反對民進(jìn)黨當(dāng)局修改語文課綱的文學(xué)家中,有知名于兩岸的詩人余光中。他表示:“如果把文言文拋掉不用,我們就會變成沒有記憶的民族!
余光中還曾在《自豪與自幸——我的國文啟蒙》一文中,回憶涵泳中國文學(xué)的童年時光,自述“以身為中國人自豪,更以能使用中文為幸”。中華兒女不管身在何處,但凡吟詠起一句“海上生明月,天涯共此時”“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”,無不即刻感到自己歸屬于一個偉大的文化傳統(tǒng),在獨有的文學(xué)表達(dá)中與古今志士悲歡共振。這份財富,曾是臺灣眾多文士學(xué)者研習(xí)、創(chuàng)作的寶庫,也是整個東亞儒家文化圈共同珍視的思想源流。
但二十年來,民進(jìn)黨當(dāng)局為區(qū)區(qū)政治私利,處心積慮“去中國化”,不擇手段企圖摘凈青少年成長過程中親近中華文化的機(jī)會,是要讓臺灣年輕一代成為失根的文化孤兒、文化棄嬰嗎?
中華文化綿延自新五千年,民進(jìn)黨政客無法抑制其浸潤于子孫血脈的生命力,遑論以人為之力將其斬斷。中華文化又是善于記憶和歷史書寫的文化,“公職人員考試廢考國文”這樣的放肆小動作,亦不會被歷史的功過格遺漏。(完)
原標(biāo)題:評論:再提廢考語文,民進(jìn)黨執(zhí)意變年輕一代為文化孤兒?