知網(wǎng)下調(diào)碩士博士學(xué)位論文下載價(jià)格

　　與之前價(jià)格相比分別下降50%和62%

　　□ 長江日報(bào)記者李玉瑩 柯立

　　長江日報(bào)連日來對中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨狀告中國知網(wǎng)維權(quán)的報(bào)道引發(fā)持續(xù)關(guān)注。有熱心網(wǎng)友12月22日向長江日報(bào)記者反映，中國知網(wǎng)已大幅下調(diào)碩士、博士學(xué)位論文下載價(jià)格。記者當(dāng)天通過中國知網(wǎng)官方網(wǎng)站及工作人員確認(rèn)了這一信息。

　　■ 最新進(jìn)展：

　　知網(wǎng)下調(diào)部分論文下載費(fèi)用

　　此前，中國知網(wǎng)上的碩士學(xué)位論文下載費(fèi)用是15元/本，博士學(xué)位論文下載費(fèi)用是25元/本。記者12月22日查看中國知網(wǎng)官方網(wǎng)站上的“中國知網(wǎng)會員·流量計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表”，上面顯示碩士、博士學(xué)位論文下載費(fèi)用現(xiàn)在分別是7.5元/本、9.5元/本，這與之前的價(jià)格相比分別下降了50%和62%。記者通過中國知網(wǎng)分別嘗試下載一篇碩士和博士學(xué)位論文，顯示分別需要支付7.5元和9.5元。

　　對于中國知網(wǎng)上碩士、博士學(xué)位論文下載價(jià)格的變化，中國知網(wǎng)方面尚未公開說明。記者通過中國知網(wǎng)工作人員了解到，這是“最近”才作出的調(diào)整，具體是從什么時(shí)候開始調(diào)整的，給出的回復(fù)是“這兩天調(diào)整的”。有網(wǎng)友12月20日在社交媒體上稱：“剛試了下，下載碩士論文7.5元一本，博士論文9.5元一本，莫非是剛應(yīng)聲降價(jià)？”

　　記者對比發(fā)現(xiàn)，中國知網(wǎng)此次計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的變化，僅限碩士、博士學(xué)位論文，其他下載收費(fèi)價(jià)格并未調(diào)整。

　　■ 央媒發(fā)聲：

　　守護(hù)公共利益，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)

　　12月18日晚，央視新聞?lì)l道新聞周刊以《趙德馨：“知識”的維權(quán)》為題，用時(shí)8分鐘關(guān)注此事。老人在節(jié)目中講道，知識創(chuàng)造者應(yīng)該得到一點(diǎn)收益，轉(zhuǎn)載的平臺應(yīng)該得到合理的利潤，但不是暴利，知識使用者應(yīng)該交一點(diǎn)使用費(fèi)。這三者之間，知識使用者的費(fèi)用應(yīng)該降到最低水平，因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)是大學(xué)生、研究生和一些年輕教師。

　　主持人白巖松在當(dāng)晚的節(jié)目中表示，老先生的官司是贏了，但似乎并沒有多少贏了的那種開心，反而是一種憂慮和更多的期待。一場官司贏了也只是一場官司的事，但如果這場官司能真正地撬動相關(guān)平臺和機(jī)制的改變，那這場官司才真的可以說贏了。

　　12月19日晚，@人民日報(bào)微博以#你好，明天#為話題發(fā)布評論：“知識創(chuàng)作者應(yīng)得到收益，轉(zhuǎn)載平臺也應(yīng)得到合理利潤，但不是暴利”，退休教授趙德馨對知網(wǎng)現(xiàn)狀的最新回應(yīng)引人深思。和解之道在哪？平衡各方正當(dāng)權(quán)益。在此基礎(chǔ)上，回歸初心不忘本，摒棄“借雞下蛋”的暴利思維；尊重版權(quán)守規(guī)則，改造備受詬病的商業(yè)模式。守護(hù)公共利益，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

　　12月22日晚11時(shí)許，長江日報(bào)發(fā)起的#中國知網(wǎng)降價(jià)#微博話題點(diǎn)擊量過億。