據(jù)多家澳大利亞媒體報道，北京時間昨天(28日)深夜，在澳大利亞總理莫里森準備搭乘飛機從澳大利亞前往英國的格拉斯哥參加G20領導人峰會之際，他曾與法國總統(tǒng)馬克龍通了電話，聊了一些雙方共同關注的話題。

　　然而，澳大利亞的媒體隨后卻發(fā)現(xiàn)，澳大利亞政府發(fā)給他們的雙方通話內(nèi)容，和法國方面公布的通話內(nèi)容，卻完全不同。

　　今天凌晨，澳大利亞廣播公司的主播Sabra Lane就在她的社交賬號上公布了兩份莫里森和馬克龍的通話記錄：一份是澳方發(fā)給本國媒體的，一份是法國政府發(fā)布的。

　　其中，澳大利亞政府發(fā)布的關于兩國領導人通話的聲明十分簡短，大意是澳方稱莫里森總理和馬克龍總統(tǒng)就雙邊關系進行了“坦率”的交流，莫里森“期待”與法方在印度太平洋地區(qū)等雙方有著共同利益的事務上繼續(xù)合作。

　　另外，這份聲明還稱，莫里森告知了馬克龍澳方在應對氣候變化方面的工作，稱澳方正致力于“在2050年時實現(xiàn)碳排放凈值歸零”(即“凈零排放”)的目標。

　　倘若只看這份聲明，人們可能會覺得澳大利亞和法國的關系還挺“和睦”的，似乎并沒有受到此前澳大利亞突然中斷與法國人的潛艇合同，轉(zhuǎn)而與美國人合作這種“背信棄義”的舉動的影響。

　　可尷尬的是，法國政府發(fā)布的兩國領導人的通話內(nèi)容不僅與澳方完全不同，而且從法方的版本來看，馬克龍幾乎是在單方面地“數(shù)落”莫里森。

　　如下圖所示，在法國總統(tǒng)府發(fā)布的雙方通話聲明中，法方一上來就再次吐槽了澳大利亞之前在潛艇問題上背叛法國的舉動，稱這一行為損害了雙方的互信和雙方企業(yè)的利益，并稱澳方應該為重新建立起兩國在印太地區(qū)的合作和雙邊關系而拿出誠意。

　　而在涉及氣候變化的部分，法方的說法也同樣讓莫里森頗為難堪，因為從措辭來看，法方似乎是覺得澳大利亞在應對氣候變化問題上不應該光有承諾，還應該付諸于行動，并尤其提到了澳方應該致力于減少煤炭的生產(chǎn)和使用。

　　這里需要給大家補充一點的信息是，此前澳大利亞雖然在氣候變化問題上說得很動聽，但在行動上卻為了照顧國內(nèi)的各種高污染行業(yè)的利益而相當遲緩，甚至陽奉陰違。

　　比如，澳大利亞一邊說會自己正在致力于在2050年時實現(xiàn)“凈零排放”，一邊卻又繼續(xù)允許煤礦的運作，并通過燃煤來發(fā)電。

　　就連英國BBC都對于澳大利亞的這種做法感到不解，稱澳大利亞不僅是全球最大的化石能源供應國，而且本國的絕大多數(shù)電力供應也在靠燃煤支撐，“這在富裕國家中很不尋�！薄�

　　澳大利亞這種不負責任的做法，還引起了許多南太平洋鄰國的不滿，認為澳大利亞只在乎自己的自私利益，卻并不在乎這些一旦海平面上升就可能會遭遇滅頂之災的鄰居的死活。

　　總之，當法方這份馬克龍在通話中對莫里森一陣數(shù)落和諷刺的聲明發(fā)布后，不少澳大利亞網(wǎng)民都覺得很尷尬。一些本身就很反感莫里森的網(wǎng)民還諷刺起了莫里森，稱他為了自己的政治利益歪曲通話內(nèi)容，并認為法國對澳大利亞的抨擊很有道理。

　　有網(wǎng)民則挖苦說，莫里森版的聲明果然很有他的特點——說了，但又什么都沒說。

　　還有人吐槽說，“哦，原來‘坦率’的交流就是莫里森被打臉啊。”

　　有人還進一步補刀說，莫里森的辦公室怕是絞盡了腦汁，才想出了“坦率”這個詞來化解尷尬吧。

　　最后，有澳大利亞網(wǎng)民還吐槽說，作為一個在歐洲的組織工作的澳大利亞人，他感覺在過去這8年里自己越來越難以和歐洲的同事解釋澳大利亞發(fā)生的那些事了……