研發(fā)搭建含有10億余條公民個人信息的數(shù)據(jù)庫、開發(fā)導(dǎo)航機器人實現(xiàn)引流置頂、配置擔(dān)保系統(tǒng)保障交易安全……犯罪團伙利用如此“高端配置”,通過某匿名聊天軟件組建“信息查檔”聊天群,明碼標(biāo)價販賣公民個人信息。日前,江蘇省連云港市海州區(qū)檢察院以涉嫌侵犯公民個人信息罪對喬某等17名被告人、1家涉案公司依法提起公訴。
這樣一個秘密“信息查檔”聊天群是如何建立的?數(shù)據(jù)庫中數(shù)量龐大的個人信息又是從何而來?
金錢誘惑下被害人變成害人者
2019年初,韓某因私人原因想查詢開房記錄,便通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了名為“寶刀”(公安機關(guān)仍在進一步偵查中)的人,對方收了1900元錢后,承諾幫其查開房記錄。
可是沒過多久,韓某發(fā)現(xiàn)有人用自己的名字在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不良信息,遂懷疑自己的身份信息被盜用。韓某仔細回想后,認(rèn)為“寶刀”有重大嫌疑,于是要求“寶刀”退錢。隨后,“寶刀”向韓某退回了600元,同時向韓某發(fā)送了某匿名聊天軟件,告訴韓某這里有很多人販賣個人信息,可以找其他人查詢開房記錄。
韓某半信半疑,但還是在某匿名聊天軟件上注冊了賬號。隨后,“寶刀”推薦給韓某一個名為“信息查檔”的聊天群,這是一個專門販賣個人信息的群。起初,韓某只是在群中“潛水”,但在目睹群內(nèi)人員“查檔”的需求量非常大后,他動起了歪心思,開始在自己的朋友圈內(nèi)發(fā)送可以“查檔”的廣告。
2020年2月左右,一個微信好友詢問韓某能不能查詢手機定位。韓某允諾后,在“信息查檔”聊天群里四處加好友尋找查詢手機定位的方法,最終找到了一個昵稱“千里耳”的人(公安機關(guān)仍在進一步偵查中)!安樵冦y行卡狀態(tài)600元一條,開房記錄800元一條,基本個人信息100元至5000元不等,能要多少要多少……”韓某從“千里耳”處知道了很多“門道”。
在利益的誘惑下,韓某多次通過微信等渠道發(fā)布可以查詢個人信息的廣告,待客戶“上鉤”后,就找群中的人低價查詢個人信息,再高價賣出。嘗到甜頭的韓某膽子越來越大,向盧某、劉某某、王某甲等3人販賣公民個人信息1000余條,違法所得25萬余元。
隱藏在聊天群背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈
韓某只是非法販賣公民個人信息的“中間商”,與他關(guān)系密切的群友都是何人?“信息查檔”聊天群又是誰建立的?
今年3月20日,連云港市公安局海州分局通過網(wǎng)絡(luò)巡查,發(fā)現(xiàn)有人在某匿名聊天軟件上的群組中非法販賣公民個人信息,遂展開偵查,由此揪出一起特大侵犯公民個人信息案。
經(jīng)查,2019年9月,喬某經(jīng)網(wǎng)友介紹第一次接觸到某匿名聊天軟件,從中得知販賣公民個人信息可以賺大錢,于是就聯(lián)合朋友孫某某干起了這項非法活動。自2020年5月起,二人在某匿名聊天軟件上組建了專門用于非法活動的“信息查檔”聊天群,提供查詢住宿信息、手機定位、航班信息、犯罪記錄等20余種業(yè)務(wù)。
為了逃避偵查,喬某等人找來都某、沈某某等人幫自己代收錢款,并給予對方酬勞。
“每次有業(yè)務(wù),就把代收人的收款方式發(fā)給客戶,代收人收到費用后,會用虛擬貨幣和我進行結(jié)算!眴棠辰淮。其間,為了提高交易的可信度,孫某某還找來王某,開發(fā)了一款用于擔(dān)保買賣雙方虛擬交易服務(wù)的“擔(dān)保系統(tǒng)”。該系統(tǒng)依附于某匿名聊天軟件群組,類似于網(wǎng)購的擔(dān)保交易平臺,賣家以商品形式展示信息類型,買家下單,雙方通過虛擬貨幣進行結(jié)算,為販賣公民個人信息等違法犯罪活動提供擔(dān)保交易。
隨后,為吸引更多的客戶,喬某等人搭建了一個數(shù)據(jù)庫,其中含有公民身份證號碼、電話號碼、QQ賬號、車牌信息等10億余條公民個人信息,并研發(fā)出一個具有引流置頂作用的導(dǎo)航機器人。將數(shù)據(jù)庫、導(dǎo)航機器人、“擔(dān)保系統(tǒng)”進行有效連接后,客戶在某匿名聊天軟件中搜索“查檔”等關(guān)鍵詞時,導(dǎo)航機器人會讓其優(yōu)先搜索到喬某等人組建的群組。作為促銷手段,客戶只要加入群組,就可以免費查詢公民個人信息3次,超過3次再另外收費。
喬某等人如愿積攢了越來越高的人氣,購買信息的下家越來越多,生意越來越紅火。隨后,喬某將現(xiàn)實生活中的朋友許某某、徐某某、張某3人發(fā)展為“下線”。截至案發(fā),該團伙非法販賣公民個人信息數(shù)千條,違法所得百萬余元。
全鏈條打擊,上線下線一起查
在案件偵查階段,海州區(qū)檢察院提前介入,從案件定性、犯罪數(shù)額認(rèn)定、違法性認(rèn)知等方面引導(dǎo)公安機關(guān)補證。
今年4月29日,公安機關(guān)將該案提請海州區(qū)檢察院審查逮捕。案件辦理期間,承辦檢察官田玉瓊在詳細梳理案件證據(jù)基礎(chǔ)上,多次與公安機關(guān)溝通,先后調(diào)取轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、銀行流水等證據(jù)補證固證。5月6日,檢察機關(guān)依法對犯罪嫌疑人喬某、孫某某、王某、許某某、徐某某、張某6人以涉嫌侵犯公民個人信息罪批準(zhǔn)逮捕。鑒于韓某有立功情節(jié),積極退贓,主動認(rèn)罪認(rèn)罰,檢察機關(guān)對其作出不批準(zhǔn)逮捕決定。
為確保精準(zhǔn)指控犯罪,全面打擊黑灰產(chǎn)業(yè)犯罪,檢察機關(guān)從查清信息交易的次數(shù)和數(shù)量、“信息查檔”聊天群中的公民個人信息類型及數(shù)量、調(diào)取虛擬貨幣交易數(shù)據(jù)、核實涉案人員違法所得等方面列明詳細的繼續(xù)補充偵查意見,引導(dǎo)公安機關(guān)進一步補證。
同時,針對涉案的兩名代收人員都某、沈某某,鑒于二人的行為已涉嫌侵犯公民個人信息罪,檢察機關(guān)于5月7日向公安機關(guān)發(fā)出直接移送審查起訴建議書。隨后,公安機關(guān)根據(jù)二人交代的情況將另一名代收人員張某甲抓捕歸案。
在多次梳理喬某等人的犯罪網(wǎng)絡(luò)后,一個疑問縈繞在田玉瓊心頭:數(shù)據(jù)庫中的公民個人信息從哪里來?檢察機關(guān)建議公安機關(guān)以喬某為突破口,加大偵查力度。最終,喬某交代他曾“私下查詢過上家身份以及支付的固定虛擬貨幣錢包IP地址”,公安機關(guān)順藤摸瓜,查到“上線”陳某某、郭某及王某乙。
在案件取得突破性進展后,公安機關(guān)又先后將韓某的“下線”盧某、劉某某、王某甲3人抓捕歸案,檢察機關(guān)建議進一步查清這3人販賣信息的去向、用途。后經(jīng)引導(dǎo)偵查,公安機關(guān)先后抓獲了與盧某有交易往來的黃某、張某乙,劉某某與王某甲販賣信息的去向還在進一步偵查中。
8月4日,公安機關(guān)將喬某、韓某及其“上線”“下線”共18人移送海州區(qū)檢察院審查起訴。
檢察官經(jīng)仔細審查發(fā)現(xiàn),黃某系某訴訟保全擔(dān)保公司的實際經(jīng)營人,為拓展公司經(jīng)營,非法查詢多種敏感信息提供給公司客戶,情節(jié)特別嚴(yán)重,該擔(dān)保公司涉嫌單位犯罪,遂依法對該擔(dān)保公司進行追訴。同時,考慮到沈某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、從犯等從寬處罰情節(jié),該院建議對其變更強制措施為取保候?qū)彙4送,因涉案的代收人員張某甲為在校學(xué)生,該院及時與校方取得聯(lián)系,詳細了解其在校表現(xiàn),并召開公開聽證會,結(jié)合聽證意見,綜合考慮其犯罪情節(jié),最終決定對張某甲作相對不起訴處理,給予其悔過自新、重返校園的機會。
作者:盧志堅 孫鑫鑫 張梅娟