視頻:阿富汗媒體:兩次喀布爾機(jī)場(chǎng)爆炸致百余人死傷 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)8月27日電 英國(guó)廣播公司(BBC)北美編輯索普爾(Jon Sopel)25日發(fā)表評(píng)論文章,稱美國(guó)的阿富汗決策顯示,英美關(guān)系并不怎么特殊,最好把兩國(guó)關(guān)系理解為一種“低層次的伙伴關(guān)系”。作者還列舉多個(gè)例子,以此說(shuō)明美國(guó)在過(guò)去曾多次“無(wú)視英國(guó)感受”。
阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)附近26日發(fā)生爆炸,造成多人死傷。
文章作者稱,在阿富汗陷入混亂的同時(shí),自己重新聽(tīng)了一遍美國(guó)前總統(tǒng)布什在美國(guó)本土遭襲后向國(guó)會(huì)發(fā)表的聯(lián)席演說(shuō)。在這一美國(guó)歷史上的暗淡時(shí)刻,一位特別的觀眾獲得了巨大的贊譽(yù)及掌聲,即時(shí)任英國(guó)首相布萊爾。布萊爾曾經(jīng)(現(xiàn)在也)是這種“特殊關(guān)系堅(jiān)定不移的信徒”。
然而,當(dāng)看到布萊爾用“愚蠢”一詞,評(píng)論現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)拜登就阿富汗政策給出的理由時(shí),文章作者形容稱,“正在吃早餐的我差點(diǎn)被麥片噎住”。
文章作者認(rèn)為,布萊爾14年前已不再是英國(guó)首相,所以想說(shuō)什么都可以。但可以肯定,如果還是首相,他永遠(yuǎn)不敢公開(kāi)發(fā)表這樣的判決,“這一特殊關(guān)系不是這樣運(yùn)作的”。
如今,在阿富汗問(wèn)題上,英國(guó)現(xiàn)任首相約翰遜則遭到了外界批評(píng)。但文章作者認(rèn)為,這次,“他本就從未有過(guò)什么機(jī)會(huì)。”因?yàn)樵诋?dāng)下的華盛頓,這就是“現(xiàn)實(shí)政治”下的表達(dá),是這段“特殊關(guān)系”現(xiàn)實(shí)的陳述,即當(dāng)迫不得已(及美國(guó)感到走投無(wú)路)時(shí),“這一關(guān)系就不那么特殊了”。
文章稱,鑒于英國(guó)士兵在當(dāng)?shù)氐臄?shù)量,國(guó)防部除了撤離別無(wú)選擇,否則,他們會(huì)遭遇重大傷亡,并很有可能無(wú)法阻擋塔利班的進(jìn)攻。如果用一種美式橄欖球的術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá),“美國(guó)已經(jīng)制定好了戰(zhàn)術(shù),英國(guó)除了執(zhí)行沒(méi)有什么其他選擇!
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日,等待撤離的人群聚集在阿富汗機(jī)場(chǎng)。
還有一些英國(guó)媒體稱,如果是在這一特殊關(guān)系的高潮時(shí)期——里根任美國(guó)總統(tǒng)、撒切爾任英國(guó)首相,這種事情絕無(wú)可能發(fā)生。
對(duì)此,文章作者以“美國(guó)入侵格林納達(dá)事件”為例,稱里根當(dāng)時(shí)并沒(méi)有向撒切爾發(fā)出任何警告。這是對(duì)英國(guó)的一種侮辱。時(shí)任影子外交大臣希利還因此事,奚落當(dāng)時(shí)的外交大臣賀維勛爵稱,“當(dāng)美國(guó)說(shuō)跳的時(shí)候,你是不是就只會(huì)說(shuō)‘要跳多高?’”
文章作者認(rèn)為,英國(guó)可以是一股抑制力、一種從中調(diào)和的力量,但正如英國(guó)由選舉產(chǎn)生的下議院和不由選舉決定的上議院在憲法上錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系一樣,在強(qiáng)大的美國(guó)和力量弱小許多的英國(guó)之間,最好把兩國(guó)關(guān)系理解為一種“低層次的伙伴關(guān)系”。
文章作者隨后列舉多個(gè)例子,以此說(shuō)明“美國(guó)多么無(wú)視英國(guó)感受!弊缘诙问澜绱髴(zhàn)以來(lái),丘吉爾(及英國(guó))曾花費(fèi)了一大筆錢(qián)買(mǎi)來(lái)了美國(guó)破舊的軍艦;蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中,美國(guó)以讓英國(guó)破產(chǎn)為要挾,威脅英國(guó)停止同法國(guó)與以色列在埃及進(jìn)行的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)……
“一封來(lái)自英國(guó)人的信,并不完全會(huì)讓華盛頓瑟瑟發(fā)抖。但什么可以呢?”作者在文章最后感嘆道。