視頻：阿富汗媒體：兩次喀布爾機(jī)場(chǎng)爆炸致百余人死傷 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)8月27日電 英國(guó)廣播公司(BBC)北美編輯索普爾(Jon Sopel)25日發(fā)表評(píng)論文章，稱美國(guó)的阿富汗決策顯示，英美關(guān)系并不怎么特殊，最好把兩國(guó)關(guān)系理解為一種“低層次的伙伴關(guān)系”。作者還列舉多個(gè)例子，以此說(shuō)明美國(guó)在過(guò)去曾多次“無(wú)視英國(guó)感受”。
阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)附近26日發(fā)生爆炸，造成多人死傷。
文章作者稱，在阿富汗陷入混亂的同時(shí)，自己重新聽(tīng)了一遍美國(guó)前總統(tǒng)布什在美國(guó)本土遭襲后向國(guó)會(huì)發(fā)表的聯(lián)席演說(shuō)。在這一美國(guó)歷史上的暗淡時(shí)刻，一位特別的觀眾獲得了巨大的贊譽(yù)及掌聲，即時(shí)任英國(guó)首相布萊爾。布萊爾曾經(jīng)(現(xiàn)在也)是這種“特殊關(guān)系堅(jiān)定不移的信徒”。
然而，當(dāng)看到布萊爾用“愚蠢”一詞，評(píng)論現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)拜登就阿富汗政策給出的理由時(shí)，文章作者形容稱，“正在吃早餐的我差點(diǎn)被麥片噎住”。
文章作者認(rèn)為，布萊爾14年前已不再是英國(guó)首相，所以想說(shuō)什么都可以。但可以肯定，如果還是首相，他永遠(yuǎn)不敢公開(kāi)發(fā)表這樣的判決，“這一特殊關(guān)系不是這樣運(yùn)作的”。
如今，在阿富汗問(wèn)題上，英國(guó)現(xiàn)任首相約翰遜則遭到了外界批評(píng)。但文章作者認(rèn)為，這次，“他本就從未有過(guò)什么機(jī)會(huì)。”因?yàn)樵诋?dāng)下的華盛頓，這就是“現(xiàn)實(shí)政治”下的表達(dá)，是這段“特殊關(guān)系”現(xiàn)實(shí)的陳述，即當(dāng)迫不得已(及美國(guó)感到走投無(wú)路)時(shí)，“這一關(guān)系就不那么特殊了”。
文章稱，鑒于英國(guó)士兵在當(dāng)?shù)氐臄?shù)量，國(guó)防部除了撤離別無(wú)選擇，否則，他們會(huì)遭遇重大傷亡，并很有可能無(wú)法阻擋塔利班的進(jìn)攻。如果用一種美式橄欖球的術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)，“美國(guó)已經(jīng)制定好了戰(zhàn)術(shù)，英國(guó)除了執(zhí)行沒(méi)有什么其他選擇�！�
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，等待撤離的人群聚集在阿富汗機(jī)場(chǎng)。
還有一些英國(guó)媒體稱，如果是在這一特殊關(guān)系的高潮時(shí)期——里根任美國(guó)總統(tǒng)、撒切爾任英國(guó)首相，這種事情絕無(wú)可能發(fā)生。
對(duì)此，文章作者以“美國(guó)入侵格林納達(dá)事件”為例，稱里根當(dāng)時(shí)并沒(méi)有向撒切爾發(fā)出任何警告。這是對(duì)英國(guó)的一種侮辱。時(shí)任影子外交大臣希利還因此事，奚落當(dāng)時(shí)的外交大臣賀維勛爵稱，“當(dāng)美國(guó)說(shuō)跳的時(shí)候，你是不是就只會(huì)說(shuō)‘要跳多高？’”
文章作者認(rèn)為，英國(guó)可以是一股抑制力、一種從中調(diào)和的力量，但正如英國(guó)由選舉產(chǎn)生的下議院和不由選舉決定的上議院在憲法上錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系一樣，在強(qiáng)大的美國(guó)和力量弱小許多的英國(guó)之間，最好把兩國(guó)關(guān)系理解為一種“低層次的伙伴關(guān)系”。
文章作者隨后列舉多個(gè)例子，以此說(shuō)明“美國(guó)多么無(wú)視英國(guó)感受�！弊缘诙问澜绱髴�(zhàn)以來(lái)，丘吉爾(及英國(guó))曾花費(fèi)了一大筆錢(qián)買(mǎi)來(lái)了美國(guó)破舊的軍艦；蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中，美國(guó)以讓英國(guó)破產(chǎn)為要挾，威脅英國(guó)停止同法國(guó)與以色列在埃及進(jìn)行的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)……
“一封來(lái)自英國(guó)人的信，并不完全會(huì)讓華盛頓瑟瑟發(fā)抖。但什么可以呢？”作者在文章最后感嘆道。
