加拿大當?shù)貢r間8月18日下午，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結束，法官沒有立即宣布判決結果。外界預計，判決結果有可能在加拿大今年的大選之后，也就是10月下旬或之后再公布。

　　當天的法庭辯論由檢方陳述，但是檢方再次暴露出自相矛盾的說法。

　　檢方律師稱，美國制裁伊朗后，匯豐銀行內(nèi)部有一項長期政策，就是不與在伊朗開展業(yè)務的客戶合作或通過美國處理來自伊朗的匯款業(yè)務。匯豐銀行的高管在與孟晚舟見面的時候，就是要向孟晚舟說明這些情況的。

　　法官就此質(zhì)疑到，既然匯豐的高管與孟晚舟見面是這個目的，那為什么在關閉星通公司的賬戶之后繼續(xù)通過匯豐美國分行清算美元業(yè)務呢？

　　檢方無法回答這個問題，而是繼續(xù)堅稱，匯豐高管從孟晚舟那里獲得的信息在伊朗的業(yè)務沒有風險，也不會有匯款。而沒有告訴匯豐那些會違規(guī)的交易信息。

　　然而，這里繼續(xù)出現(xiàn)了矛盾的說辭。孟晚舟在她提交給匯豐的演示文件中明確說明了華為和星通在伊朗開展業(yè)務。檢方又說匯豐禁止接受來自伊朗客戶的業(yè)務。那么，如何解釋匯豐依然通過其美國分行為星通公司來自伊朗的美元進行清算呢？

　　而且檢方也承認，當時匯豐處于《延期起訴協(xié)議》的監(jiān)管之下，如果違規(guī)會遭到美國司法部的處罰。既然內(nèi)有政策，外有處罰風險，匯豐理應對華為及其附屬公司在伊朗的業(yè)務慎之又慎，可匯豐為什么不這么做呢？

　　法庭審理結束時，法官決定，10月1日舉行會議，商定宣布判決結果的日期。觀察人士認為，法官顯然是希望把這個案件交由大選之后新上任的加拿大司法部長來處理。

　　無論判決結果是什么，這個案件從始至終都是一個政治案件，而不是司法案件。持續(xù)了兩年多的審理，只是給案件披上了司法的外衣，其核心依然是美國為遏制中國設計的一個籌碼，案件最終的解決還是取決于中美兩國。(總臺記者 張森)