版權(quán)聲明：中新視頻版權(quán)屬中新社所有，未經(jīng)書面許可的使用行為，本社將依法追究其法律責任。

　　孟晚舟引渡案首次引渡判決前的末段庭審已進入最后一周的法庭攻防。孟晚舟辯護律師團隊重點圍繞美方證據(jù)充分性問題回應(yīng)控方主張。

　　此輪庭審自8月4日起在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院進行，預(yù)計持續(xù)至20日。在完成關(guān)于辯方主張的“程序濫用”及司法救濟問題的庭辯后，法庭已進入最后環(huán)節(jié)，即交付之前的拘押待審階段庭審。

　　就美方對孟作出的“欺詐罪”指控，辯方律師16日在庭上繼續(xù)陳述，對其因果關(guān)系等進行質(zhì)疑。辯方認為，孟晚舟2013年在香港向匯豐銀行人士所作的演示幻燈片(PPT)陳述并沒有使匯豐遭遇任何經(jīng)濟損失或風險。孟的陳述與匯豐選擇美元清算并無因果關(guān)系。沒有證據(jù)證明孟有犯罪意圖并且導致了對匯豐銀行的潛在后果。

　　辯方還認為，美方的案件記錄文件中并沒有充分證據(jù)證明匯豐證人將PPT完整關(guān)鍵信息提供給該銀行的風險委員會，因而風險委員會所作決策與孟的PPT陳述之間沒有因果關(guān)系。

　　在連日來的庭審中，主審法官對控方的部分陳述提出疑問。比如，需向匯豐提醒美元清算存在風險的，是否確應(yīng)是孟晚舟本人？作為國際銀行的匯豐僅依靠孟一人之言來進行業(yè)務(wù)判斷及決策，這一假設(shè)是否合理？

　　控方律師則認為，孟向匯豐傳遞的是“沒有任何風險”的信息，卻未向銀行告知風險為何。

　　此輪庭審結(jié)束后，控辯雙方將等待法官作出是否將孟晚舟引渡到美國的判決。預(yù)計法官將擇期作出判決。

　　(記者 余瑞冬 制作 郭世浩)