8月13日,江蘇省紀委監(jiān)委通報處理了包括揚州市委常委、常務副市長陳鍇竑在內(nèi)的4名揚州市履行疫情防控職責不力相關(guān)人員。澎湃新聞(www.thepaper.cn)注意到,本輪疫情以來,江蘇南京、揚州以及東部機場集團已有30余人被通報問責、處理。
目前,東部機場集團黨委書記、董事長馮軍等8人已接受紀檢監(jiān)察部門的審查調(diào)查,其中該集團的汪超、尹運文兩人已被留置。
據(jù)江蘇省紀委監(jiān)委8月10日通報,東部機場集團有限公司黨委書記、董事長馮軍以及黨委副書記、總經(jīng)理徐勇涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受江蘇省紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
此外,東部機場集團黨委委員、副總經(jīng)理、辦公室主任兼機場涉外疫情防控指揮部指揮長汪超涉嫌玩忽職守,對疫情防控履行管理監(jiān)督職責不力,造成重大損失和惡劣影響,省紀委監(jiān)委對其立案審查調(diào)查并采取留置措施;
東部機場集團應急救援部主任尹運文涉嫌玩忽職守,對疫情防控履行管理監(jiān)督職責不力,造成重大損失和惡劣影響,省紀委監(jiān)委對其立案審查調(diào)查并采取留置措施;
東部機場集團地面服務部主任許永杰對疫情防控工作履職不力,造成重大損失和惡劣影響,省紀委監(jiān)委對其立案審查調(diào)查。
值得一提的是,本輪疫情始自7月20日通報的南京祿口國際機場輸入性疫情,而該機場便是東部機場集團的成員單位之一。目前,疫情已波及16個省份,現(xiàn)有中高風險地區(qū)156個,全國面臨短時間內(nèi)多源多點發(fā)生疫情的復雜局面。
據(jù)南京市紀委監(jiān)委8月11日通報,江寧區(qū)祿口街道黨工委原副書記、辦事處原主任朱茂勝,江寧區(qū)祿口街道陸綱社區(qū)黨委書記、居委會主任邰曉俊,江寧區(qū)祿口街道陸綱社區(qū)居委會副主任周戎軒在落實社區(qū)疫情防控、人員排查工作中嚴重不負責任,不認真履行職責,涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受江寧區(qū)紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
其中,朱茂勝此前已因落實屬地疫情防控責任不力,而被免去街道黨工委副書記、辦事處主任職務。
目前被紀檢監(jiān)察部門給予黨紀、政務處分的包括南京市副市長胡萬進,揚州市委常委、常務副市長陳鍇竑等24人。
據(jù)江蘇省紀委監(jiān)委8月6日通報:根據(jù)南京市區(qū)統(tǒng)一部署,自7月下旬起,江寧區(qū)淳化街道安排機關(guān)人員下沉到各社區(qū),與網(wǎng)格員和物業(yè)管理人員一起做小區(qū)人員入口測溫、蘇康碼查驗、黃碼登記等防控工作。淳化街道工作人員汪某負責某小區(qū)值守工作,期間汪某每天長時間坐在門衛(wèi)室休息、玩手機,且7月31日未經(jīng)請假全天脫崗。8月2日,江寧區(qū)監(jiān)委給予汪某政務警告處分。
8月7日,江蘇省紀委監(jiān)委、南京市紀委監(jiān)委分別通報了南京祿口國際機場疫情防控履行管理監(jiān)督等職責不力相關(guān)人員處理情況。其中,除了汪超、尹運文、許永杰、朱茂勝外,先期處理人員包括:
南京市副市長胡萬進對疫情防控履行管理監(jiān)督職責不力,給予其政務記過處分;
南京市江寧區(qū)原區(qū)委副書記、區(qū)長嚴應駿對疫情防控履行管理監(jiān)督職責不力,給予其黨內(nèi)嚴重警告處分,降為二級調(diào)研員;
南京市衛(wèi)健委黨委書記、主任方中友對疫情防控履行管理監(jiān)督職責不力,給予其黨內(nèi)嚴重警告處分,免去其南京市衛(wèi)健委黨委書記、主任職務;
南京市衛(wèi)健委黨委委員、副主任楊大鎖因分管疫情防控工作履職不力,對基層業(yè)務監(jiān)管指導不力,給予其黨內(nèi)警告處分;
南京市公安局黨委委員、副局長蔣虻芒因工作粗枝大葉,對有關(guān)文稿審核把關(guān)不嚴,造成不良社會影響,給予其黨內(nèi)警告處分;
南京市江寧區(qū)副區(qū)長伏進進因落實屬地疫情防控責任不力,給予其政務記大過處分;
南京市江寧區(qū)政協(xié)副主席、區(qū)衛(wèi)健委主任姜立波因履職不到位,對疫情防控處置不力,免去其區(qū)衛(wèi)健委主任職務,建議按章程免去其區(qū)政協(xié)副主席職務,視后續(xù)調(diào)查情況作進一步處理;
南京市江寧區(qū)祿口街道黨工委書記劉春明因落實屬地疫情防控責任不力,給予其黨內(nèi)嚴重警告處分;
南京市江寧區(qū)祿口街道人大工委副主任李強,因落實屬地疫情防控責任不力,建議按法定程序免去其街道人大工委副主任職務,視后續(xù)調(diào)查情況作進一步處理;
南京市江寧區(qū)衛(wèi)健委副主任孫海因分管疫情防控工作履職不力,對基層業(yè)務監(jiān)管指導不力,給予其黨內(nèi)嚴重警告處分;
南京市江寧區(qū)祿口街道銅山社區(qū)衛(wèi)生服務中心黨支部書記、主任朱寬遠因落實首診負責制不力,給予其撤銷黨內(nèi)職務、政務撤職處分。
8月13日,江蘇省紀委監(jiān)委通報了揚州市履行疫情防控職責不力相關(guān)人員處理情況:
揚州市委常委、常務副市長、市疫情防控工作指揮部負責常務工作的副總指揮陳鍇竑貫徹落實中央和省委省政府關(guān)于疫情防控決策部署不到位,履行疫情防控管理監(jiān)督職責不力,給予其黨內(nèi)警告處分;
揚州市副市長余珽貫徹落實中央和省委省政府關(guān)于疫情防控決策部署不到位,履行疫情防控管理監(jiān)督職責不力,給予其政務記大過處分;
揚州市邗江區(qū)區(qū)委書記錢峰落實常態(tài)化疫情防控機制不到位,履行疫情防控管理監(jiān)督職責不力,給予其黨內(nèi)嚴重警告處分,免去其邗江區(qū)區(qū)委書記職務;
揚州市廣陵區(qū)區(qū)委書記朱勇落實常態(tài)化疫情防控機制不到位,履行疫情防控管理監(jiān)督職責不力,給予其黨內(nèi)嚴重警告處分,免去其廣陵區(qū)區(qū)委書記職務。
8月8日,揚州市紀委監(jiān)委通報了新冠確診病例造成多人感染事件的問責情況。8名黨員干部、公職人員因在疫情防控中履職盡責不到位、工作作風不扎實,存在嚴重的形式主義、官僚主義問題被問責。
8月1日,廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)財政結(jié)算中心工作人員王強(已因嚴重違法被立案調(diào)查并停職)被確診為新冠肺炎病例,并造成23人感染的嚴重后果。
通報指出,7月29日至8月1日,在對王強核酸檢測混采陽性進行復檢的過程中,邗江區(qū)有關(guān)方面在隔離管控等環(huán)節(jié)工作失職,落實防控措施不實不細,造成疫情擴散。邗江區(qū)監(jiān)委對此立案調(diào)查后,分別給予負有直接責任的區(qū)衛(wèi)健委黨委委員、副主任、區(qū)疫情防控指揮部流調(diào)隔離組副組長蔣蔚,區(qū)疾控中心主任、區(qū)疫情防控指揮部采樣檢測組副組長黃友政務警告處分。
通報指出,7月29日,廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)聯(lián)合村核酸檢測點設置不規(guī)范、現(xiàn)場組織混亂,導致在該檢測點與王強密切接觸的多名人員被感染,造成不良社會影響。廣陵區(qū)紀委監(jiān)委對此立案審查調(diào)查后,對負有責任的黨員干部、公職人員進行了問責追究,其中廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)聯(lián)合村黨總支書記梁文祥,作為核酸檢測點第一責任人,負有直接責任,給予其黨內(nèi)警告處分;灣頭鎮(zhèn)黨委委員、人武部長王磊作為掛包領(lǐng)導,未按要求規(guī)范組織、管理檢測現(xiàn)場,負有直接責任,給予其黨內(nèi)警告處分;灣頭鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長孫超作為分管領(lǐng)導,未認真履行工作職責,負有主要領(lǐng)導責任,給予其政務警告處分;區(qū)疾控中心主任、區(qū)疫情防控指揮部采樣檢測組副組長吳紅祥,指導督促不力,負有直接責任,給予其政務警告處分。
此外,江蘇省紀委監(jiān)委8月9日通報揚州一起公職人員違反疫情防控管理案件:揚州儀征市紀委監(jiān)委分別給予卞家庭、糜山黨內(nèi)嚴重警告和黨內(nèi)警告處分。
揚州邗江區(qū)分管衛(wèi)生防疫工作的副區(qū)長丁明哲等3人也已被給予處理。
揚州市監(jiān)委責令邗江區(qū)政府分管衛(wèi)生防疫工作的副區(qū)長、區(qū)疫情防控指揮部副總指揮丁明哲作出檢查,并對其通報批評;市紀委監(jiān)委責令廣陵區(qū)委副書記、區(qū)疫情防控指揮部副總指揮李斌作出檢查,并對其通報批評。
此外,揚州儀征市紀委監(jiān)委對組織查處不力、負有領(lǐng)導責任的陳集鎮(zhèn)黨委委員、宣傳委員黃薔薇給予誡勉。
8月13日,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站評論文章稱,我國疫情防控取得了重大成果,但這并不意味著可以掉以輕心。隨著時間推移,個別單位和干部開始麻痹松懈,面對病毒載量高、傳播能力強、傳播速度快、發(fā)病癥狀不典型的德爾塔毒株,被打了個措手不及,造成了嚴重后果。
文章指出,一些地方防疫不力,表面看是工作疏忽,實際是形式主義官僚主義作祟,說到底是責任沒有扛牢。權(quán)力就是責任,責任就要擔當。梳理各地的問責通報可以發(fā)現(xiàn),有的領(lǐng)導干部靠前指揮、深入一線了解情況不夠;有的對疫情防控形勢估計不足,防控工作進展比較遲緩;有的麻痹大意,防控措施形同虛設;還有的風險意識不強,工作不嚴不實,造成檢測點秩序混亂。
(本文來自澎湃新聞,更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)
澎湃新聞記者 蔣子文