新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報(bào)6月17日消息(記者姚傳偉)16日，東方市召開了“不當(dāng)執(zhí)法司法行為大曝光行動(dòng)”新聞發(fā)布會，通報(bào)了該市政法隊(duì)伍違反“三個(gè)規(guī)定”，不當(dāng)執(zhí)法司法行為典型案例。具體案例如下：

　　1，東方市公安局某民警違反“三個(gè)規(guī)定”情況

　　簡要案情：東方市公安局某民警在辦理某案件過程中，向該案件當(dāng)事人分2次借款共計(jì)3萬元，收受該案件當(dāng)事人3條軟中華牌香煙。在政法隊(duì)伍教育整頓期間自查自糾階段，該民警如實(shí)上報(bào)了具體情況并將違紀(jì)借款3萬元和香煙折價(jià)款0.195萬元主動(dòng)上繳。

　　處理情況：鑒于該同志主動(dòng)投案，根據(jù)“自查從寬、被查從嚴(yán)”政策，適用從寬處理，經(jīng)東方市公安局黨委研究討論決定，給予該民警誡勉談話處理。

　　2，東方市人民法院某法官不當(dāng)司法行為

　　簡要案情：東方市人民法院某法官在審理吉某輝詐騙罪一案時(shí)，由于工作不認(rèn)真，沒有發(fā)現(xiàn)并及時(shí)采取凍結(jié)程序，造成吉某輝銀行卡里的贓款被轉(zhuǎn)移，致使贓款無法被執(zhí)行。

　　處理情況：該案已啟動(dòng)再審審查程序。鑒于該法官主動(dòng)投案，根據(jù)“自查從寬、被查從嚴(yán)”政策，適用從寬處理，經(jīng)東方市人民法院黨組研究討論決定，擬對案件承辦人進(jìn)行談話提醒。

　　3，東方市人民檢察院某檢察官不當(dāng)司法行為

　　簡要案情：東方市人民檢察院某檢察官在辦理李某掩飾、隱瞞犯罪所得案時(shí)，對法院判決適用法律是否準(zhǔn)確沒有認(rèn)真進(jìn)行審查，未發(fā)現(xiàn)該判決適用法律錯(cuò)誤并及時(shí)監(jiān)督法院糾正，導(dǎo)致該案在一審判決生效期內(nèi)未向法院提出抗訴。

　　處置情況：鑒于該檢察官主動(dòng)投案，根據(jù)“自查從寬、被查從嚴(yán)”政策，適用從寬處理，經(jīng)東方市人民檢察院黨組研究討論決定，對該檢察官進(jìn)行提醒談話。

　　4，東方市司法局公證處兩名工作人員涉嫌違反工作紀(jì)律情況

　　簡要案情：2006年10月9日，東方市司法局公證處某工作人員涉嫌在當(dāng)事人未到場的情況下，偽造當(dāng)事人簽字，違規(guī)辦理公證《贈(zèng)與書》和《受贈(zèng)書》。該公證處主任符某涉嫌在未嚴(yán)格審查公證材料是否真實(shí)的情況下，違規(guī)審批通過該公證書。

　　處理情況：2021年5月31日，東方市紀(jì)委、監(jiān)委對這兩名同志進(jìn)行立案審查、調(diào)查，目前該案正在進(jìn)一步辦理中。

　　何為“三個(gè)規(guī)定”？

　　即2015年3月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》；

　　2015年3月，中央政法委下發(fā)的《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》；

　　2015年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。