(抗擊新冠肺炎)新冠病毒溯源聯(lián)合研究中方專家組：積極釋疑解惑，反駁無端質(zhì)疑

　　中新社北京3月31日電 (記者 李純)當?shù)貢r間30日，世界衛(wèi)生組織在日內(nèi)瓦發(fā)布了中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告。此次溯源聯(lián)合研究的中方專家組31日在北京舉行新聞發(fā)布會，中方專家就病毒溯源問題釋疑解惑，也反駁了一些對中外專家辛勤工作的無端質(zhì)疑。

　　“極不可能”通過實驗室引入

　　據(jù)此次聯(lián)合研究中方專家組組長梁萬年介紹，華南海鮮市場是新冠疫情的暴發(fā)點之一，但同時傳播也有可能在武漢市的其他地方發(fā)生。該市場可能存在通過感染者被污染的冷鏈產(chǎn)品、動物或動物制品引入病毒的可能。對該市場的動物制品大規(guī)模檢測，未發(fā)現(xiàn)陽性。冷鏈產(chǎn)品還未進行相關(guān)的檢測。

　　梁萬年還介紹說，對湖北省蝙蝠以及中國各地大量的家畜家禽、野生動物等檢測均未發(fā)現(xiàn)新冠病毒，也未發(fā)現(xiàn)疫情發(fā)生前后有新冠病毒在家畜家禽、野生動物中循環(huán)的證據(jù)。

　　聯(lián)合專家組對新冠病毒四個引入途徑的可能性也進行了科學評估，認為人畜共患病直接溢出是“可能到比較可能”的途徑，“比較可能到非常可能”通過中間宿主引入，“可能”通過冷鏈、食品鏈產(chǎn)品引入，“極不可能”通過實驗室引入。

　　人類尚無完美成功溯源的先例

　　“從人類新發(fā)傳染病的抗爭歷史來看，我們現(xiàn)在還沒有找到一個非常完美成功溯源的先例。”梁萬年表示，溯源工作是個非常復雜的科學問題，不能期望一次研究就能解決溯源的所有問題。但是每一次研究、每一個結(jié)論和報告的出現(xiàn)，都會讓人們更接近真相。

　　病毒溯源難在何處？梁萬年指出，首先是病毒從動物或某一載體傳染人具有很大的偶然性，要找到這種偶然“可謂是大海撈針”。另一大難點在于新冠病毒的“狡猾”：容易變異，引起的疾病癥狀分型較多，輕癥患者的癥狀不典型，還有相當一部分人是無癥狀感染者。

　　武漢于2019年12月8日首次報告新冠肺炎病例。梁萬年指出，該病例是首次發(fā)現(xiàn)的病例，但不一定就是病毒溯源所要追尋的“零號病例”。如果是隱性感染者、癥狀不典型的病人，甚至是在感染后沒有出現(xiàn)癥狀，這個“零號病例”就可能無法找到。

　　“中方未提供原始數(shù)據(jù)”說法不成立

　　對于外界存在質(zhì)疑，中方專家亦積極釋疑解惑，反駁無端指責。

　　關(guān)于“中方未給專家團隊提供原始數(shù)據(jù)”，梁萬年表示，這種說法“是不成立的”。雙方專家在一起工作，“高度融合地研究”，所掌握的信息不存在差異。

　　“當然有些數(shù)據(jù)，按照中國的法律是不能帶走、不能拍照的�！绷喝f年說，“但是我們在武漢共同分析時，我們的數(shù)據(jù)庫、資料，大家都能看到，都是在一起做的�！�

　　對于研究報告“推遲發(fā)布”的說法，梁萬年更是指出“沒有建立過這個概念”。對每一句話、每一個結(jié)論、每一個數(shù)據(jù)，專家組都要進行認真的核實、梳理，每個段落之間都要做邏輯上的判定和推理，判斷在科學上是否言之有理。

　　“所以不是因為某些‘干擾’，更不是科學家們的‘懶惰’，也不是因為其他的什么原因使這個報告‘推遲發(fā)布’。我們是在保證質(zhì)量，讓它更科學、更完善�！�(完)