中新網(wǎng)客戶端北京3月5日電(卞立群)立志前進(jìn)的中國(guó)足球，如今正面臨著錢緊的難題。除了一直冷清的冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口、停止運(yùn)營(yíng)的中超衛(wèi)冕冠軍江蘇隊(duì)和傳聞中“拔管棄療”的天津津門虎之外，中超版權(quán)這門大生意，也遭遇了資金“滑鐵盧”。

　　有消息稱，早在三周之前，中超公司就已經(jīng)向中超獨(dú)家媒體版權(quán)商體奧動(dòng)力發(fā)函解約。原因是前幾個(gè)賽季中超公司收到了累計(jì)40億元的版權(quán)費(fèi)，但去年由于種種因素影響，版權(quán)方并未按協(xié)議付款。在春節(jié)前，中超公司僅僅收到1.5億元的版權(quán)費(fèi)，與平均每年11億元左右的預(yù)期差距太大。

　　而打破這筆天價(jià)合約的，是一串連鎖反應(yīng)。有媒體報(bào)道稱，作為享有中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)益的PP體育，因受母公司蘇寧集團(tuán)經(jīng)營(yíng)困難影響，在向體奧動(dòng)力支付轉(zhuǎn)播合作費(fèi)時(shí)出現(xiàn)問題，成為造成目前局面的導(dǎo)火索。

被投資商蘇寧斷供后，2020賽季中超冠軍江蘇隊(duì)正處于停止運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。中超聯(lián)賽/IC photo官方供圖

　　版權(quán)縮水

　　中超版權(quán)這門大生意源于2015年，體奧動(dòng)力以5年80億元的天價(jià)，成為中超聯(lián)賽2016至2020年的電視公共信號(hào)制作及全媒體版權(quán)合作伙伴。

　　當(dāng)時(shí)體奧動(dòng)力擊敗了競(jìng)標(biāo)價(jià)格為43億元的五星體育、40億元的中視體育以及17.5億的廣東廣播電視臺(tái)。要知道，在2015年以前，中超版權(quán)價(jià)格每年僅有8000萬元左右。

　　實(shí)際上，在如今版權(quán)天價(jià)合同面臨瓦解之前，中超版權(quán)就出現(xiàn)過縮水狀況。2018年，體奧動(dòng)力與中超公司將版權(quán)合同延長(zhǎng)至10年，價(jià)格從5年80億元改為10年110億元。當(dāng)時(shí)體奧動(dòng)力給出的理由是，足協(xié)的U23和外援調(diào)節(jié)費(fèi)政策影響中超觀賞價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值。

　　到了如今，在2020賽季采用賽會(huì)制以及轉(zhuǎn)播方經(jīng)營(yíng)等多重因素之下，中超版權(quán)又回到了原點(diǎn)。

資料圖：上海海港前外援隊(duì)長(zhǎng)胡爾克(紅)在比賽中。申海 攝

　　投資變冷

　　回到原點(diǎn)的也不只是中超版權(quán)，原定在2月26日關(guān)閉的中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗，延長(zhǎng)了一個(gè)月。這主要源于個(gè)別球隊(duì)遇到了準(zhǔn)入難題，外加受準(zhǔn)入、國(guó)際比賽排期等影響，中超新賽季賽程遲遲沒有確定。當(dāng)然，極為冷清的轉(zhuǎn)會(huì)行情，或多或少也是轉(zhuǎn)會(huì)窗延長(zhǎng)的一大因素。

　　德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，目前中超冬窗轉(zhuǎn)會(huì)支出總和為2381萬歐元，創(chuàng)下十年來新低。這么對(duì)比更為直觀：金元時(shí)代的2017賽季，中超球隊(duì)在冬窗總投入4.03億歐元。

深足簽下哥倫比亞外援金特羅。圖片來源：深圳市足球俱樂部

　　目前，2021賽季中超冬窗轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)標(biāo)王為深足引進(jìn)的哥倫比亞外援金特羅，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為590萬歐元，與金元時(shí)代動(dòng)輒幾千萬歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)引進(jìn)的外援相比，也有肉眼可見的巨大差距。

　　而像龍東、胡爾克、伊哈洛、沙拉維、佩萊等上千萬歐元級(jí)別的大牌外援，貝尼特斯這類世界名帥，也在這個(gè)窗口離開中超。

　　國(guó)內(nèi)球員交易同樣冷清，除了上海海港后衛(wèi)石柯轉(zhuǎn)會(huì)山東泰山，加上國(guó)安引進(jìn)的高天意、曹永競(jìng)等年輕球員外，再?zèng)]有太多具有代表性的交易。

資料圖：廣州恒大2019賽季加冕中超八冠王。中新社記者 陳驥旻 攝

　　是好是壞？

　　相比前幾年金元時(shí)代的熱鬧景象，如今的中國(guó)足球確實(shí)有些“人走茶涼”的意味。但無論是版權(quán)大幅度縮水，還是轉(zhuǎn)會(huì)行情遇冷，都是后金元時(shí)代回歸理性的正�，F(xiàn)象。

　　畢竟像廣州隊(duì)這種中超頂流球隊(duì)，都曾經(jīng)面臨著一年近20億的虧損。一年為中超轉(zhuǎn)播權(quán)掏出十幾個(gè)億的PP體育，即使有廣告和會(huì)員收入進(jìn)賬，但也只是杯水車薪。這種經(jīng)營(yíng)生態(tài)，斷然不可能持續(xù)下去。

廣州恒足球俱樂部2019賽季財(cái)報(bào)截圖

　　金元時(shí)代大水漫灌式的巨額投入，并沒有為中國(guó)足球的方方面面帶來預(yù)想中的發(fā)展與進(jìn)步，反倒在一片虛假繁榮中迷失了自我，甚至一些原本“過小日子”的平民球隊(duì)，被金元浪潮徹底吞噬。

　　一定程度上說，中國(guó)足球變得錢緊，并不完全是一件壞事。在失去投資商不計(jì)成本的輸血之后，被斷供的中國(guó)足球反倒需要想盡辦法去開源，想盡辦法擴(kuò)大受眾范圍。

　　歸根到底，職業(yè)足球是一門產(chǎn)業(yè)，與演唱會(huì)、電影、相聲等公共娛樂產(chǎn)品并沒有太多區(qū)別，終究需要消費(fèi)者來買單。只有將足球發(fā)展成產(chǎn)業(yè)，中國(guó)足球才會(huì)有出路和希望。(完)