【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 尹艷輝】據(jù)香港“星島網(wǎng)”3月1日?qǐng)?bào)道，香港中文大學(xué)(中大)學(xué)生會(huì)干事會(huì)當(dāng)選“內(nèi)閣”——“朔夜”3月1日宣布全體辭職，他們宣稱校方曾多次暗示希望“朔夜”退選，又說(shuō)校方曾暗示若承認(rèn)“朔夜”地位，其他學(xué)生組織也會(huì)受到影響。對(duì)此，中大1日晚發(fā)聲明回應(yīng)表示有關(guān)言論失實(shí)。

　　對(duì)于學(xué)生會(huì)干事會(huì)1日在記者會(huì)上發(fā)表的失實(shí)言論，中大當(dāng)天發(fā)表聲明表示非常遺憾。中大嚴(yán)正澄清，校方從來(lái)沒(méi)有或意圖“威嚇”及“孤立”學(xué)生會(huì)干事會(huì)或任何其他學(xué)生組織，也從來(lái)沒(méi)有反對(duì)及阻礙任何學(xué)生關(guān)注時(shí)事及社會(huì)議題。

　　港中大聲明稱，校方于2月25日發(fā)出的聲明，完全基于該組織成員在政綱及不同場(chǎng)合中所發(fā)表涉嫌違法及失實(shí)的言論。校方為保障大學(xué)及全體員生的利益，必須謹(jǐn)慎評(píng)估法律風(fēng)險(xiǎn)及確保行政資源適當(dāng)運(yùn)用。中大聲明中也指出學(xué)生事務(wù)處會(huì)提供協(xié)助，降低對(duì)其他學(xué)生組織及學(xué)生服務(wù)的影響。對(duì)于學(xué)生會(huì)干事會(huì)將此安排及措施歪曲為威嚇及意圖影響其他學(xué)生組織，校方深表遺憾。

　　中大重申，絕對(duì)尊重學(xué)術(shù)及言論自由，也有既定的政策保障校內(nèi)人士的權(quán)利，包括自由表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利。然而，大學(xué)成員在發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，必須理性，互相尊重及遵守法律，絕對(duì)不容許任何違法及破壞大學(xué)聲譽(yù)的行為，如有違反必將嚴(yán)正處理，以保障大學(xué)及全體成員的福祉。

　　港媒報(bào)道稱，“朔夜”早前曾通過(guò)參選宣言及“政綱”公然散播違法“港獨(dú)”及失實(shí)言論，校方批評(píng)該會(huì)違背大學(xué)宗旨及令大學(xué)聲譽(yù)受損，后宣布五大制裁措施，隨后不久，“朔夜”撤回參選宣言及“政綱”。

　　全國(guó)政協(xié)副主席、前行政長(zhǎng)官梁振英28 日在社交媒體發(fā)文表示，“朔夜”長(zhǎng)達(dá)80頁(yè)的“政綱”，多處具體及詳盡的主張涉嫌觸犯香港法律。即使撤回有關(guān)言論，但罪責(zé)已成無(wú)法回避。梁振英還批評(píng)，當(dāng)選之后才宣布撤回宣言和政綱，使得該內(nèi)閣的當(dāng)選已經(jīng)沒(méi)有正當(dāng)性和合法性，如果他們就任學(xué)生會(huì)干事會(huì)，在刑事責(zé)任之外，可能還要承擔(dān)民事責(zé)任。梁振英奉勸他們?nèi)�思�?/p>

　　針對(duì)“朔夜”撤回參選宣言等文件，梁振英27日曾發(fā)帖表示，臨崖勒馬是好事，但也很能說(shuō)明青年學(xué)生一方面思想不成熟，另一方面又要投身復(fù)雜的政治大事的漩渦。

　　“怎樣思想不成熟？一是參選宣言和政綱，明顯沒(méi)有深思熟慮，二是在校方發(fā)出聲明后，匆忙召開(kāi)記者招待會(huì)死頂，亂拋豪情壯語(yǔ)，甚至要以命相許，死頂完之后又馬上撤回宣言和‘政綱’，好肉酸。”這位香港前特首對(duì)“朔夜”成員的思想不成熟進(jìn)行了分析。

　　他進(jìn)一步稱，“我經(jīng)常說(shuō)，香港反對(duì)派的政治運(yùn)動(dòng)完全沒(méi)有前途，就是這個(gè)原因�！�

　　幾小時(shí)后，梁振英又發(fā)文提醒青年人，“說(shuō)某些說(shuō)話是有嚴(yán)重后果的，什么政治宣言和‘政綱’不是花前月下凼女仔(逗女生)的海誓山盟。你坐在飛機(jī)上，不能大聲喊劫機(jī)，除非你是來(lái)真的。你知道在飛機(jī)上喊劫機(jī)的后果嗎？”