牽動全國億萬球迷的“足壇頭腦風(fēng)暴”,至今已掀起一月有余。
當(dāng)速度與激情的代名詞、充斥著荷爾蒙的中國足球,有朝一日玩起“文字游戲”,這場由中國足協(xié)發(fā)起的球隊名稱非企業(yè)化變更,不僅讓處于休賽期的職業(yè)聯(lián)賽再度喧囂,也同樣成功出圈,被全社會視線所聚焦。
洛陽龍門、北京國安、山東泰山、廣州城和廣州隊……其中,不乏略作改動便成功上岸的幸運兒,但從林林總總的消息中卻不難看出,改名的背后有劇變、有無奈,有投機,也有執(zhí)著。
強執(zhí)行
股權(quán)轉(zhuǎn)讓保隊名
根據(jù)中國足協(xié)推出的俱樂部名稱中性化政策,俱樂部名稱中不得含有俱樂部股東、股東關(guān)聯(lián)方或?qū)嶋H控制人的字號、商號或品牌名稱等,新的俱樂部名應(yīng)該健康文明,體現(xiàn)地域傳統(tǒng)文化、人文精神、俱樂部理念。
若將問題一分為二,擺在國內(nèi)各大俱樂部面前的首要難題,恐怕普遍都是政策的第一段落,即“不得含有俱樂部股東、股東關(guān)聯(lián)方或?qū)嶋H控制人的字號、商號或品牌名稱!
過去二十余年,中國足球推動職業(yè)化進程的背后,離不開諸如國安、建業(yè)、魯能等企業(yè)的穩(wěn)定投資。而今隨著中國足協(xié)的一紙令下,改名迫在眉睫,與之伴隨的卻是情感上的難以割舍。
上海申花是中超俱樂部中唯一可以保留“老字號”的球隊,雖然名稱中的“綠地”字樣按規(guī)定必須去掉,但對于球隊和球迷而言,已是最佳結(jié)局。
相比之下,北京中赫國安和山東魯能泰山兩支老牌勁旅,卻在改名上面臨不同的抉擇。前者不僅需要去掉“中赫”二字,就連已被球迷口口相傳二十余年的“國安”也不能保留。
出于照顧球迷情感的考慮,俱樂部方面曾向中國足協(xié)申請保留“北京國安”字樣,不過被駁回。而據(jù)國內(nèi)媒體報道,在繼續(xù)提交延期申請后,北京中赫集團也正在謀求全部收購中信所持俱樂部股份,讓“北京國安”留在工體。
長春亞泰的情況和國安相似——他們第一次上報的名稱被足協(xié)認(rèn)定為不符合規(guī)定,不過據(jù)最新消息,亞泰已經(jīng)完成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓,長春嘉潤投資管理有限公司100%控股長春亞泰足球俱樂部,如此一來“亞泰”二字便能保留。
北京國安的捍衛(wèi)之路仍撲朔迷離,山東魯能改名山東泰山的過程也歷盡波折。1994年中國足球職業(yè)化元年,山東隊就以山東泰山的名字征戰(zhàn)甲A聯(lián)賽,此后俱樂部數(shù)次更名,“泰山”都在名稱中。
但1月11日,山東魯能發(fā)布公告,俱樂部首次提交的中性名“山東泰山”卻未能通過中國足協(xié)審核。原因是俱樂部新股東濟南文旅發(fā)展集團,持有“山東泰山健康科技有限公司”49%的股份。
所幸濟南文旅方面早已經(jīng)做好各種預(yù)案,于是在一天之內(nèi)其持股的“泰山健康科技公司”迅速完成更名,這也為魯能再次以“泰山”名稱上報足協(xié)掃清的障礙。
一“人”一“城”
中國足球文化何在?
面對俱樂部中性化名稱改革而引起的聲聲輿論,中國足協(xié)主席陳戌源曾表示:“我們需要長期穩(wěn)定的地域俱樂部,培養(yǎng)更健康的俱樂部文化。我覺得天山雪豹就很好,有新疆文化。不要總是FC,我相信我們足球是有文化的!
陳戌源話音未落,“點名表揚”的新疆天山雪豹便因全資控股的新疆天山雪豹商務(wù)酒店有限公司不符合規(guī)定,被球隊對外出售酒店全部股份……另一邊,河南建業(yè)改名洛陽龍門雖符合足協(xié)規(guī)定,卻引起球迷情緒強烈反彈被迫修改。
更加事與愿違的是,不知是時間緊迫亦或其他原因,目前傳聞中或是已經(jīng)敲定的隊名中,卻充斥“隊”、“人”、“城”,這與足協(xié)倡導(dǎo)的體現(xiàn)“地域傳統(tǒng)文化、人文精神、俱樂部理念”似乎略有違和。
據(jù)《足球報》報道,目前,河北華夏幸福正在積極運作“河北足球俱樂部有限公司”的注冊,在此之前,廣州足球俱樂部已經(jīng)注冊成功,而江蘇蘇寧也使用了“江蘇隊足球俱樂部有限公司”的名稱,深圳佳兆業(yè)的“深圳市足球俱樂部有限公司”在此前就已經(jīng)注冊。
如此,未來的中超,將擁有廣州隊、深圳隊、江蘇隊和河北隊四個以地域名稱兼俱樂部名稱的球隊。除此之外,與恒大同處廣州的富力更是宣布更名為“廣州城足球俱樂部有限公司”,與廣州隊僅一字之差。
加之未能通過足協(xié)初審的青島黃海,極有可能選擇呼聲較高的“青島人”作為備選,以及2019年年初更名的“大連人”,競技體育中傳頌的“一人一城”的柔情故事,放在如此語境之下,看起來卻有幾分尷尬的意味。
盡管各家俱樂部在改名過程中都有各自的思量和預(yù)期,但傳聞中的廣州藍獅、河北競冀等代表俱樂部文化特色的名稱未能與球迷們見面,確為此次中性化名稱改動的遺憾。
擦邊球?
幾家歡喜幾家愁
對于球隊而言,找到一個代表地域文化,同時又彰顯球隊特色的名稱似乎并非難事,但諸如武漢卓爾、青島黃海的更名,不僅沒能通過中國足協(xié)的審核,反倒因其“打擦邊球”的行為,遭受諸多非議。
據(jù)媒體報道,武漢卓爾首次申請更名為“武漢眾邦”,但據(jù)公開資料顯示,卓爾是湖北首家民營銀行眾邦銀行的大股東,卓爾控股董事長閻志,還是眾邦銀行的董事。因此,這一明顯有違規(guī)定的新名稱不僅沒能通過足協(xié)審核,還被球迷笑稱,第一次的改名可能是給企業(yè)打個廣告。
青島黃海俱樂部堅持以原名稱上報時表示,青島地處黃海之濱,是國家重要的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展先行區(qū),黃海體現(xiàn)了俱樂部的地域特色,其實是一個標(biāo)準(zhǔn)的中性名。
不過,黃海俱樂部股東之一是青島黃海健康產(chǎn)業(yè)集團,占股比例為27%。此外,第一大股東深圳市衡業(yè)投資集團有限公司(持股63.63%),旗下也有兩家名字中帶有“黃海”的企業(yè)。 在山東泰山需要進一步調(diào)整的情況下,青島黃海沒能通過足協(xié)審核也是意料之中。
值得注意的是,上海上港俱樂部所提交的“上海海港”名稱獲得足協(xié)審核通過,并完成在工商部門的名稱變更手續(xù)。但外界有人認(rèn)為,更名后的上海海港俱樂部名稱仍能以“上港”作為簡稱,因此質(zhì)疑上海上港是在“打擦邊球”。
不過,據(jù)北京青年報報道,由中國足協(xié)與各領(lǐng)域?qū)<掖斫M成的“俱樂部非企業(yè)化名稱專家審核工作小組”自成立以來,一直在具體工作中保持中立,其各項程序的落實既沒有受到來自中國足協(xié)內(nèi)部或任何一方的干預(yù),亦沒有超出規(guī)則范疇,因此不可能存在暗箱操作。
等待中國足球“集體更名”大結(jié)局的過程里,還將有更多名稱逐一浮出水面。眾口固然難調(diào),但更希望是這段成長陣痛期,能留住一些人,一些他們的記憶,以及中國足球迫切需要守護的足球文化。