牽動全國億萬球迷的“足壇頭腦風(fēng)暴”，至今已掀起一月有余。

　　當(dāng)速度與激情的代名詞、充斥著荷爾蒙的中國足球，有朝一日玩起“文字游戲”，這場由中國足協(xié)發(fā)起的球隊名稱非企業(yè)化變更，不僅讓處于休賽期的職業(yè)聯(lián)賽再度喧囂，也同樣成功出圈，被全社會視線所聚焦。

　　洛陽龍門、北京國安、山東泰山、廣州城和廣州隊……其中，不乏略作改動便成功上岸的幸運兒，但從林林總總的消息中卻不難看出，改名的背后有劇變、有無奈，有投機，也有執(zhí)著。

　　強執(zhí)行

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓保隊名

　　根據(jù)中國足協(xié)推出的俱樂部名稱中性化政策，俱樂部名稱中不得含有俱樂部股東、股東關(guān)聯(lián)方或?qū)嶋H控制人的字號、商號或品牌名稱等，新的俱樂部名應(yīng)該健康文明，體現(xiàn)地域傳統(tǒng)文化、人文精神、俱樂部理念。

　　若將問題一分為二，擺在國內(nèi)各大俱樂部面前的首要難題，恐怕普遍都是政策的第一段落，即“不得含有俱樂部股東、股東關(guān)聯(lián)方或?qū)嶋H控制人的字號、商號或品牌名稱�！�

　　過去二十余年，中國足球推動職業(yè)化進程的背后，離不開諸如國安、建業(yè)、魯能等企業(yè)的穩(wěn)定投資。而今隨著中國足協(xié)的一紙令下，改名迫在眉睫，與之伴隨的卻是情感上的難以割舍。

　　上海申花是中超俱樂部中唯一可以保留“老字號”的球隊，雖然名稱中的“綠地”字樣按規(guī)定必須去掉，但對于球隊和球迷而言，已是最佳結(jié)局。

　　相比之下，北京中赫國安和山東魯能泰山兩支老牌勁旅，卻在改名上面臨不同的抉擇。前者不僅需要去掉“中赫”二字，就連已被球迷口口相傳二十余年的“國安”也不能保留。

　　出于照顧球迷情感的考慮，俱樂部方面曾向中國足協(xié)申請保留“北京國安”字樣，不過被駁回。而據(jù)國內(nèi)媒體報道，在繼續(xù)提交延期申請后，北京中赫集團也正在謀求全部收購中信所持俱樂部股份，讓“北京國安”留在工體。

　　長春亞泰的情況和國安相似——他們第一次上報的名稱被足協(xié)認(rèn)定為不符合規(guī)定，不過據(jù)最新消息，亞泰已經(jīng)完成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，長春嘉潤投資管理有限公司100%控股長春亞泰足球俱樂部，如此一來“亞泰”二字便能保留。

　　北京國安的捍衛(wèi)之路仍撲朔迷離，山東魯能改名山東泰山的過程也歷盡波折。1994年中國足球職業(yè)化元年，山東隊就以山東泰山的名字征戰(zhàn)甲A聯(lián)賽，此后俱樂部數(shù)次更名，“泰山”都在名稱中。

　　但1月11日，山東魯能發(fā)布公告，俱樂部首次提交的中性名“山東泰山”卻未能通過中國足協(xié)審核。原因是俱樂部新股東濟南文旅發(fā)展集團，持有“山東泰山健康科技有限公司”49%的股份。

　　所幸濟南文旅方面早已經(jīng)做好各種預(yù)案，于是在一天之內(nèi)其持股的“泰山健康科技公司”迅速完成更名，這也為魯能再次以“泰山”名稱上報足協(xié)掃清的障礙。

　　一“人”一“城”

　　中國足球文化何在？

　　面對俱樂部中性化名稱改革而引起的聲聲輿論，中國足協(xié)主席陳戌源曾表示：“我們需要長期穩(wěn)定的地域俱樂部，培養(yǎng)更健康的俱樂部文化。我覺得天山雪豹就很好，有新疆文化。不要總是FC，我相信我們足球是有文化的�！�

　　陳戌源話音未落，“點名表揚”的新疆天山雪豹便因全資控股的新疆天山雪豹商務(wù)酒店有限公司不符合規(guī)定，被球隊對外出售酒店全部股份……另一邊，河南建業(yè)改名洛陽龍門雖符合足協(xié)規(guī)定，卻引起球迷情緒強烈反彈被迫修改。

　　更加事與愿違的是，不知是時間緊迫亦或其他原因，目前傳聞中或是已經(jīng)敲定的隊名中，卻充斥“隊”、“人”、“城”，這與足協(xié)倡導(dǎo)的體現(xiàn)“地域傳統(tǒng)文化、人文精神、俱樂部理念”似乎略有違和。

　　據(jù)《足球報》報道，目前，河北華夏幸福正在積極運作“河北足球俱樂部有限公司”的注冊，在此之前，廣州足球俱樂部已經(jīng)注冊成功，而江蘇蘇寧也使用了“江蘇隊足球俱樂部有限公司”的名稱，深圳佳兆業(yè)的“深圳市足球俱樂部有限公司”在此前就已經(jīng)注冊。

　　如此，未來的中超，將擁有廣州隊、深圳隊、江蘇隊和河北隊四個以地域名稱兼俱樂部名稱的球隊。除此之外，與恒大同處廣州的富力更是宣布更名為“廣州城足球俱樂部有限公司”，與廣州隊僅一字之差。

　　加之未能通過足協(xié)初審的青島黃海，極有可能選擇呼聲較高的“青島人”作為備選，以及2019年年初更名的“大連人”，競技體育中傳頌的“一人一城”的柔情故事，放在如此語境之下，看起來卻有幾分尷尬的意味。

　　盡管各家俱樂部在改名過程中都有各自的思量和預(yù)期，但傳聞中的廣州藍獅、河北競冀等代表俱樂部文化特色的名稱未能與球迷們見面，確為此次中性化名稱改動的遺憾。

　　擦邊球？

　　幾家歡喜幾家愁

　　對于球隊而言，找到一個代表地域文化，同時又彰顯球隊特色的名稱似乎并非難事，但諸如武漢卓爾、青島黃海的更名，不僅沒能通過中國足協(xié)的審核，反倒因其“打擦邊球”的行為，遭受諸多非議。

　　據(jù)媒體報道，武漢卓爾首次申請更名為“武漢眾邦”，但據(jù)公開資料顯示，卓爾是湖北首家民營銀行眾邦銀行的大股東，卓爾控股董事長閻志，還是眾邦銀行的董事。因此，這一明顯有違規(guī)定的新名稱不僅沒能通過足協(xié)審核，還被球迷笑稱，第一次的改名可能是給企業(yè)打個廣告。

　　青島黃海俱樂部堅持以原名稱上報時表示，青島地處黃海之濱，是國家重要的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展先行區(qū)，黃海體現(xiàn)了俱樂部的地域特色，其實是一個標(biāo)準(zhǔn)的中性名。

　　不過，黃海俱樂部股東之一是青島黃海健康產(chǎn)業(yè)集團，占股比例為27%。此外，第一大股東深圳市衡業(yè)投資集團有限公司(持股63.63%)，旗下也有兩家名字中帶有“黃海”的企業(yè)。 在山東泰山需要進一步調(diào)整的情況下，青島黃海沒能通過足協(xié)審核也是意料之中。

　　值得注意的是，上海上港俱樂部所提交的“上海海港”名稱獲得足協(xié)審核通過，并完成在工商部門的名稱變更手續(xù)。但外界有人認(rèn)為，更名后的上海海港俱樂部名稱仍能以“上港”作為簡稱，因此質(zhì)疑上海上港是在“打擦邊球”。

　　不過，據(jù)北京青年報報道，由中國足協(xié)與各領(lǐng)域?qū)＜掖�表組成的“俱樂部非企業(yè)化名稱專家審核工作小組”自成立以來，一直在具體工作中保持中立，其各項程序的落實既沒有受到來自中國足協(xié)內(nèi)部或任何一方的干預(yù)，亦沒有超出規(guī)則范疇，因此不可能存在暗箱操作。

　　等待中國足球“集體更名”大結(jié)局的過程里，還將有更多名稱逐一浮出水面。眾口固然難調(diào)，但更希望是這段成長陣痛期，能留住一些人，一些他們的記憶，以及中國足球迫切需要守護的足球文化。